[剑三]小僧戒色_第123章

韶华小说> [剑三]小僧戒色 > 第123章

第123章

人工审核是具有限度的，我们只能够保证，发现一个规避一个，关于这一点，检方可以进行询问我们的审核员，我们的审核模式就是发现即处理。” “但是动播的用户太多了，观看的视频也太多了，我们处理不了那么多。” “那么为什么不加大人工审核的力度？” “因为公司的收益不好，要控制人力成本。” “那你说的后台检测程序呢？这一点也不能进行规避吗？” “可以，但是能检测出来的数量很少，我们只能说发现了就肯定停止进行传播，不能说完全规避。” 公诉人继续开口询问：“不能完全规避，为什么不尝试着公司转型..？” “因为我们公司就是做这个的，没有技术支撑，不能够转型...” “造成了传播的事实，你是否承认？” “是。” “那么你们公司没有完全的规避这一行为，你是否承认？” “是，我承认我们公司没有做到完全的规避。” “对此，我还有一点疑问，那就是我们通过搜索发现动播搜索加污秽等词语，远远大于其他播放器，其他播放器是怎么做到屏蔽的？” “你们播放器为什么没有做到这种搜索屏蔽？” “这一点是因为动播的用户量大，而其他播放器的用户量相对来说比较小。” “检方可以试着从某聊天软件中试着搜索，或者是从某交友软件中试着搜索他们的用户量和我们相当，但是他们的搜索数量要远远大于我们。” 王博把话题又拉到了“友商”的身上。沈翔默默的听着，没有再继续询问，只是点了点头，开口：“好的，谢谢你的配合。” 沈翔询问完毕，抬头看向审判长席位：“审判长，事实已经清楚。” “我方已经询问完成。” “根据事实证明，王博以牟利为目的，利用动播有限公司，在知晓动播有限公司传播污秽物品的情况下，没有进行有力的监督，造成了极大的社会影响力，并且传播的数量远大于法律规定。” “已经达到超额。” “请审判长进行判定。” 苏白：“？？？？” 不是，这就询问完成了？面对控方的思路，苏白微微皱了皱眉。这场庭审的主要思路是什么？如果判定王博有罪，主要的控方思路是—— 以牟利为目的，单位的主体控制人，故意，利用互联网传播污秽视频，超过法定数量。五点！这五点需要进行全部的证实，形成完整的证据链，才能对于王博进行定罪。可是以上的辩诉只提出来几点？换句话说，只证实了几点？单位的主体控制人，利用互联网传播污秽视频，超过法定数量，这三点是毋庸置疑的。想要反驳，肯定反驳不了，可是以牟利为目的和故意放任这两点还没有辩清楚呢！这就申请审判长进行判定了？ “审判长，我有异议！” “我想请问公诉人，申请判定的控告思路是什么？” 沈翔：“被告方当事人犯罪事实成立，证据充足。” “好的，那么我再想请问诉讼人几个问题。” “目前的辩诉和证据，形成完整的证据链了吗？” “关于以牟利为目的的相关论诉，公诉人提交证据，询问过我方的意见了吗？” “按照刑事诉讼法规定，我方具有质疑的权利，检方为什么不给予提交证据？” “如果以此进行判定。” “这是不是直接从刑诉上否定了我们的权利？！” “我方认为，依照目前的情况就对我方进行判定，这不合理吧？！” “或者是，公诉人的申请判定，只注重结果，而不注重诉讼流程？” “那么根据刑诉中所规定的，证据必要要有相对应的证据链，意义在什么地方？” “请公诉方进行回答。” 沈翔被问的头皮发麻。在他的公诉行为中，只需要说服法官就好了。至于被告方？完全用不着说服。判决是由法官进行判定的，可是现在面对被告方当事律师的控告，沈翔有点不知道该怎么回答。 .…. 这个时候。审判台席位上，审判长杨耀东微微皱了皱眉，在针对沈翔和苏白的答辩，敲响了法槌。咚咚！ “合议庭对于双方本次的答辩进行的简单的总结。” “现总结如下：” “公诉方认为，王博犯罪事实成立，王博为动播有限公司主要负责人，确认动播有限公司传播了污秽视频，并超过法定数量。” “被告方则认为，传播污秽视频并超过法定数量，这一点没有错，王博作为动播有限公司的负责人，这一点也没有任何的问题。” “但是公诉方所陈述的证据链不完整，不能达到对王博定罪的必要需求。” “针对以上的总结，双方有没有异议？” 苏白：“没有异议。” 沈翔松了口气，自己这个时候也没有必要用沉默来对被告方的质问了。于是开口：“没有异议。” 法槌敲响。 “双方对于这一观点都没有任何的异议，那么现在请被告方陈述，你认为证据链的完整性和证据链所缺失的地方。” “公诉方做补充。” “好的.…审判长。” 面对审判长的开口，苏白点了点头开口陈述。 “我方认为证据链不完整在于，根据公诉方对我方所控告的罪名，这个罪名的前提是以牟利为目的，而检方并没有提交相应的证据，也没有对此进行解释。” “所以我认为检方的陈述不完整，再有一点就是，我方并不认为我方当事人所表现的是故意。” “故意指的是放任而不作为，在动播传播淫秽物品的时候，我方作为了吗？我方放任了吗？” “我方并没有不作为，也没有放任。” “通过这一点就不能判定我方为故意实施。” “通过以上两点，我方认为，公诉方所控告的罪行不成立。” “审判长，以上是我方的陈述。” 苏白将事实经过和证据链的完整性陈述完。深吸了口气。审判长在他质问公诉方证据链完不完整的时候敲响法锤。这很明显是偏袒于公诉方？这个案子…. 想胜诉还是有点麻烦，但好在这一次是庭审直播。在判决方面，公诉方和审判长如果拿不出来，有力的说服证据，那么这一次的庭审只能进行终止或者是宣判无罪。 .… 总体来说，依旧在可控的范围之内。 “慢慢来。” 苏白在心里默念。而李雪珍歪了歪脑袋，原本在整理着诉讼材料，可现在却将目光对准了沈翔。 .… PS：求大佬月票～第210章驳回审判长意见！庭审爆炸！庭审场上。沈翔注意到了李雪珍的目光：？？？不是.….这怎么感觉这么不对劲呢。与李雪珍对视了一眼后。沈翔总觉得有些不太舒服，于是转移目光，看向了自己的诉讼材料。审判长席位上，杨耀东在听完关于苏白的庭审陈述。微微皱了皱眉。和苏白想的一样，他在庭审上的确有一些偏袒检方的意思。毕竟.… 公检法。作为法院的一方，在某些证据的取证和证实阶段。其他合议庭成员或审判长，他不清楚。但是他是更倾向于检方所提供的材料和证据以及答辩内容。也就是说，更倾向于王博有罪。可是.…. 这个案子，按照苏白所讲的，证据链存在着极大的漏洞。硬判？这是直播庭审，怎么硬判？根本不可能硬判。没有依据的判决，那妥妥的就是枉法裁判，在那么多人的庭审直播中枉法裁判？想想也不可能。具有主观的倾向性是倾向性。但是判决的话，还是该怎么判，怎么判，需要保留完整的证据链，才能对王博进行定罪。面对苏白提出来的关键问题，审判长沉默了数秒，才缓缓开口： “根据被告方的陈述，被告方认为没有达成证据链，有以下两点证据缺失，或者说没有给出合理的法律依据和事实依据。” “第一：认为被告方当事人王博通过动播进行的牟利，不属于非法牟利，或者说，动播传播污秽视频，不是以牟利为目的。” “第二：认为王博没有主观上的故意放任。” “以上两点是被告方的无罪观点是吗？” 苏白开口回复：“是的，审判长。” 面对苏白的回答，杨耀东整理了一下诉讼材料后，开口询问： “被告方，你说的王博没有非法牟利是什么意思？” “你的意思，是王博不对动播传播污秽视频负责是吗？” 面对审判长的询问，苏白微微皱了皱眉。作为动播的主要负责人。动播作为传播途径，传播污秽视频，王博肯定是需要负责任的。杨耀东也肯定清楚，王博是需要负责任的。苏白不清楚审判长杨耀东问的是什么意思，但是有一点可以肯定，那就是一般人肯定不会这么问。审判长提问的这个问题，显然是针对被告方来问的。出于对审判成员提问。苏白平淡回答：“不是。” “王博作为动播的负责人，应当承担相应义务和责任。” “那么你说的这个观点是什么意思？你能不能好好的解释一下。” 杨耀东继续追问。 “好的审判长，根据刑法第三百六十三条，以牟利为目的。” “我方认为，王博并不是以传播污秽视频牟利为目的。” “所以不构成法律意义上的传播污秽罪。” “那么你的意思是王博不是以牟利为目的，他为什么要创建动播.….？” 面对杨耀东的这个问题。 .…. 苏白沉默了数秒，为什么创建动播？不是..这是什么问题啊？！先前还只是试探性的询问和针对，现在直接是坦荡的针对了是吧？刚才他已经表述的很清楚了，以牟利为目的而去传播污秽视频，和以牟利为目的去做软件，这两件事情是完全不一样的。现在杨耀东的询问，潜在意识就是在说王博，为了牟利，创建动播去传播污秽视频。这种带有强烈主观意愿的询问，是作为一个审判长，应该问出来的吗？面对杨耀东的问题，苏白目光落在庭审台席位上。淡淡开口： “审判长。” “王博创建动播是为了牟利，但不是因为传播污秽物品牟利。” “在动播的营收当中，绝大部分收入，是来自于广告的收入。这些收入都是来自于正规的广告渠道，没有任何的某污秽网站的盈利。这一点在我方提交的财报分析证据中应该很清楚的标注过。” “动播依靠的是用户看软件广告的收入，不是看污秽视频的收入，所以动波的收入和传播污秽视频没有直接的关联。” “审判长提出来的这个问题，完全是带有主观性和针对性的询问。” “对于这种询问不符合庭审的相关规则，也不符合相关法律。” “审判长，你这么问的目的是什么？” “我方并不认同审判长的观点，并且申请驳回审判长的询问！” 从审判长间接打断苏白的询问，就已经能够看的出来，这一次的庭审，审判长和合议庭成员是偏向于检方。既然是这样... 那么自己没有必要在庭审上，注意审判长和合议庭的意见。按照对方的思维，肯定是想让王博往重了判！自己作为被告方律师，必须维护自己委托人的法律权益。苏白的声音和回答，以及申请驳回和质问的语气。让杨耀东很不悦，眉头紧锁。律师质问审判长的场面有，但是杨耀东没有遇到过。他还是第一次见刑事律师敢在庭审上直接怒怼审判长的！并且他还是作为审判长被怼的那一个！这也让他在心里面憋了一肚子气。法锤重重的落下，庭审场上的气氛异常严肃。苏白看向审判台席位，一言不发。不是说你敲锤子你就有理，庭审场上依法行事！依法进行判决！懂不懂？！不是你审判长说怎么判就想怎么判！就算你把锤子敲烂也没用！判错了，或者说没有任何的法律依据，上都的监察部门我已经提前踩好点了！这边出了门，那边最多一个小时就到。 .…. 过了大约有两分钟的时间，杨耀东才缓缓平静下来。这场诉讼.… 不是太容易打，其实合议庭在面对这种顶尖的刑事律师的时候也非常的头疼。如果不是掌握了完全充足的证据，或者是，在刑事诉讼中，没有任何的缺陷和漏洞。一些顶尖的刑事律师很容易抓住公诉人的证据链漏洞和刑事诉讼中的缺陷以及程序不规范进行反驳。目前他就面临着这么一种情况。这个王博这个案子难审理了！杨耀东心里默念。咚咚！法锤落下。杨耀东缓缓开口： “庭审中止，合议庭需要对现阶段的答辩进行整理，进入休庭阶段，半个小时后重新开庭进行审理。” 休庭！苏白听到休庭，目光从审判长席位收回。轻呼了口气。这个案子如果不是掌控了相关的庭审证据，材料。搞不好王博还真的会被重判，杨耀东宣布休庭不仅仅是被他问的。也是为了进一步的收集证据，对王博做不利的判决。再有，这场庭审是直播庭审，如果处理不好，就是一场庭审事故，需要平复一下心情。另一边。李雪珍将目光默默的从沈翔身上移开，落在了审判长席位上。 .…. 检方席位上。沈翔深吸了口气，心里默念：“这个案子还真的不好处理。” 扭过头看向一旁的李林：“咱们掌握的证据，你不是确认过很充足吗？” 李林点了点头：“是掌握的很充足，但是想要形成证据链，还需要看审判长的判定。” “目前的舆论太大….” “这场案子关注的人数也特别多，现在不是很清楚审判长怎么去判定这个案子。” “嗯！” 沈翔默默的点了点头，没有再多说什么。 .…. 法庭外，观看这场直播的观众们，对于这场庭审的答辩发展，觉得有些意外。原本他们是想看，动播的负责人王博会不会被判有罪。可现在竟然看到了，委托律师直接叫板审判长与合议庭！甚至可以说，逼得审判长宣布休庭！这种场面虽然说不是没有，但是很少见，尤其是在庭审直播当中。 “好家伙！一开始就已经打听好了吴博的委托律师是国内顶尖刑事律所，白君律师事务所的排面苏白律师。” “原本以为判决是定死的了，不可能会有意外，可是现在来看.…没有想到苏律师在庭审场上，气场那么大！” “哈哈哈！的确，一流顶级的刑事律师，在庭审场上好像都是不带怕事。” “牛！不过这一次直接触犯了审判长，接下来的庭审值得期待了，看看在得罪审判长的情况下，还能不能胜诉！” “谁说不是呢！我还想看看后续怎么发展呢，刚才看到审判长的脸，差一点都要被气歪了！” “哈哈哈！” .…. 另外几个播放器和视频的高管，注意到庭审里的情况，全都微微皱眉。与此同时。合议庭商讨室内。杨耀东脸色严肃，整个人的状态都不是太好。宋可人和萧东，看到杨耀东这个状态，两个人都安静的没有说话。他们作为多年的同事，了解杨耀东的性格。这个时间点能少说话，还是尽量少说话。室内沉默了将近五分钟的时间。杨耀东双手捧着水杯不停的喝水，深吸一口气，情绪才缓缓平复下来。看向两人，开口：“你们两个怎么看待这场庭审？” 看待？宋可人和萧东两个人互相对视了一眼，沉默了数秒。宋可人开口：“刑事案件肯定是需要完整的证据链，要不然的话很容易遭到诟病。” “这个案件的影响力很大…我认为应该认真的进行审理。” 萧东在一旁沉默，不过杨耀东也对萧东进行了询问：“萧东…你怎么看？” “我没什么看法…” 萧东打了个哈哈没有表明自己的任何态度。面对两个人的观点。杨耀东目光紧盯着手里的水杯，心里面憋了一肚子气。不过这种时候，他心里面也分得清轻重缓急。伴随着时间的流逝，心情缓缓的平复了下来。半个小时时间很快过去，再次开庭，杨耀东敲响法锤。 “庭审继续审理….” “有关于庭审被告方提出的这两点，检方有没有什么要说的？” 沈翔明白，刚才审判长在相关的问题上是倾向于他的。但是却被苏白给怼了回去。审判长接下来。肯定不会表现出过多的倾向性。所以这场庭审他必须要拿出足够的证据和论点来证明对方有罪的完整证据链。 “有的审判长。” “审判长，我方认为，在以牟利为目的，而传播污秽视频取得的收益和动播的广告收入是有着间接因果的。” “首先….根据检方的调查，以及已经提交的证据能够清楚的表明。” “动播的用户，主要是为了利用动播来播放和缓存污秽视频。” “用户们相互联系和传播污秽视频，同样是用的动播软件。” “并且通过对于用户的调查发现，用户对于动播的第一观念就是不良网站，不良播放器。” “也就是说，用户使用动播这个软件的主要目的是传播缓存污秽视频。” “而动播依靠的是什么来实现盈利？” “依靠的是用户们观看广告，来进行盈利获得收入。” “两者，没有直接的因果关系，但是动播是以间接的方式——利用用户观看污秽视频的想法来吸引用户，从而投放广告，以此达到盈利的目的。” “所以我方认为….在这一点上，动播是以牟利为目的，利用用户播放污秽视频的心理。投放广告进行的牟利行为，间接的盈利关系导致了直接的结果。” “所以我方认为.…应当判定动播的广告牟利和传播污秽视频，有着一定的相关联性。” “审判长关于这一点，我方表述完毕。” 说白了！意思就是，你动播为什么那么吸引用户？为什么有那么多用户？那些用户是冲着什么来的？还不是冲着能够播放污秽视频来的！你投放广告是需要用户观看才能实现盈利和取得收入吧。那么在传播污秽视频和牟利方面，是不是有着间接的因果关系？有着间接的因果关系，就可以对动播进行判定。判定传播污秽视频牟利。这一点，就是检方想要表达的中心点。沈翔在陈述完，朝着被告方席位上的苏白看了一眼。表情略带轻松。这一下不得捶死你？ .…. PS：求月票～月票足够，欠一更，明天补上～第211章连续反驳，重大判定！苏白留意到了沈翔的表情，通过微表情大致的猜出来对方心里在想些什么，微微笑了笑，没有太放在心上。锤死他？看看谁锤谁就明白。沈翔的陈述，的确有一定的法律依据。在刑事上。依照着间接的因果关系，等同于说——公司经营软件，必然是为了牟利。而软件涉嫌传播污秽视频，是公司的经营手段之一，所以两者存在着必要的关系—— 这就是沈翔以上的大致思路。先前已经了解过，这场诉讼针对王博来说，需要达成五点。关于牟利目的和涉嫌传播污秽视频沈翔已经陈述完毕。牟利目的只是其中的一点，沈翔陈述的有一定的道理。关键是审判长对此进不进行判定，承不承认间接的因果等同于直接的关联。咚咚！在听完沈翔的陈述，杨耀东的脸上浮现出一丝的欣喜。沈翔的这个间接因果完全可以对于牟利的目的进行判定。这让他心情好了不少。至少到时候在刑罚方面，可以稍稍的判重一点。毕竟这种刑事处罚判轻判重的权利，是在法院方面。只要不违背法律的底线和上限就可以。杨耀东将目光看向被告方席位上： “被告方对于公诉人的陈述，有没有要进行补充的地方？” “有的审判长。” “不过在此之前，我还想要询问公诉人一些问题。” 杨耀东微微皱了皱眉，询问问题？ “被告方委托律师能不能自己进行陈述？” 这是赤裸裸的针对了？苏白抬头，表情严肃，看向审判长席位。 “审判长，在庭审答辩期间律师有权利要求进行询问，提出问题，并且质问，这是法律赋予的权利。” “所以我再次提出请求。” “请求询问公诉人一些问题，申请得到审判长的允许。” 听到苏白的话，杨耀东心里稍微有一些不悦，但是没有太多的为难。在答辩期间，进行问询，这的确是法律给予被告方律师的权利。同时，最主要的原因是杨耀东很清楚。这个间接的因果关系，完全可以判定非法牟利。不管苏白陈述什么观点，如果拿不出具有重大影响的法律辩诉或者是事实证据。该判定还是得判定，这是改变不了的事实结果。 “被告方委托律师询问吧。” 杨耀东语气平淡，听不出来情绪变化。 “好的。” 得到允许，苏白目光落在沈翔身上： “请问控方，你们提出来的间接因果。指的是动播涉嫌传播污秽视频，吸引用户，利用用户来观看广告，达成收入，造成盈利和传播污秽视频的间接因果关系是吗？” 沈翔开口：“是的。” “那么请问控方，这这一行为当中，行为的主体是什么？” “行为的主体是动播。” “好的。”苏白点了点头，继续开口： “在这一行为当中，行为的主体是动播，动播传播污秽视频，并不是动播自己能够传播的吧？” 沈翔沉默。苏白继续开口： “动播是什么？” “动播只是一个播放器，用户怎么使用那是用户的事情，动播只能被动的接受。按照我检方所控诉的观点，意思就是用户使用动播的主要目的是用来播放淫秽视频。所以造成了动播的用户数量多。对于这一个观念，我方并不接受。” “我想请问，控告所指控我方的营收和传播污秽视频有着间接的因果关系，是不是要先证明，我方的主要经营手段是通过传播污秽视频来吸引用户？” 沈翔开口：“这一点是用户的共识，用户为什么愿意用动播，是因为用户之间在传播期间，表述的是动播看污秽视频效果好、并且从动播的服务器中能够提取到污秽视频。” 苏白没有理会沈翔的回答，只是重复性的再问了一遍。 “请问在检方的调查当中，动播的主要经营手段是什么？动播有没有主动的为用户提供过污秽视频？” “没有。” “经营调查当中，动播的主要经营手段是播放污秽视频，播放污秽视频的数量达到了暂存的75%。” “通过这方面来看，这难道不是动播吸引用户的手段吗？” “好的，谢谢配合，但关于检方的问题，我方不认同。” 苏白摇了摇头。 “动播的经营手段是什么？” “动播的经营是动播快速搜索和高清播放加速播放等技术手段。” “要知道，动播只是一个播放器，播放器主要是为了播放视频而提供技术。” “播放污秽视频，只是播放器的其中一项播放内容。” “据我所知，其他播放器和视频APP有很多也都能够播放污秽视频。用户为什么不选择其他的播放器？因为用户知道动播的技术好，高清高效高速率。这才是动播最底层的经营手段，而不是以传播污秽视频作为经营手段。如果按照检方的说法，其他播放器同样能播放污秽视频，为什么用户不选择他们家，而选择动播？或者说，其他播放器同样违法犯罪了，为什么检方没有对其他播放器的违法犯罪行为提起公诉？检方能不能解释一下这其中的缘由？” “.….” 沈翔：....？与