[剑三]小僧戒色_第157章

韶华小说> [剑三]小僧戒色 > 第157章

第157章

些类似于知识产权等相关内容。所以.… 在询问期间，需要多方面的进行询问。来确保这个案件的后续发展。大致的问题都询问过后。其中一个男人开口：“苏律师，这个案子是不是比较难办啊？” “我们也找过其他的律师，其他的律师说的是，这个案子很不好办。” “甚至我们当地的律师在听到这个案子以后问都不问，直接让我们走。” “说他们代理不了这个案子。” “我们是在网上看到了苏律师，你打官司很厉害，找到了苏律师你。” “苏律师，你觉得这个案子怎么样？” “如果实在不行，能让老李，老张和老薛三个人，避免刑事处罚也行。” “毕竟这个案子，我们知道的确不好打。” 听着其中一个男人为难的声音。苏白点头：“这个案子的确有一定的难度。” “因为涉及到了集体诉讼，涉及到了相关单位。” “但是并不是不能打。” “我需要更具体的去调查和了解一些情况，才能告诉你们大致的可能性。” “不过.…” “这需要先签订一下委托协议，你们人中有这三人的亲属吗？” “有有有.…” 领头的男人开口说完，走出来了，三个妇人，显然是老李，老张和老薛的妻子。在三人签订完委托协议书后，苏白继续开口。 “关于刑事方面.…老李，老张和老薛，当初被抓的时候是以寻衅滋事被抓的是吧？” “能说说当时的具体情况吗？你们有没有做什么太过激的事情，例如说打人或者是逼迫他人这种情况？” “没有，我们就是在那站着，然后举牌子和拉辐条，就这些情况，没有什么其他的了。” “对.…我家老李就是嗓门喊的最大，然后被说成寻衅滋事被抓的。” “他们还告诉我们，如果再闹事的话，他把所有大人都抓进去。” 苏白：？？？都抓进去？！这不是显然的恐吓加威胁吗？寻衅滋事的确是万能罪，但是你也不能随便用啊！你耍无赖，不讲法呢？ PS：双倍月票期间，求求月票～第278章激烈辩诉，审判长的倾向！这个案子的整体情况，苏白已经大致的了解过了。关键的问题还在于驳回公诉方提起的诉讼，或者让检方直接撤销，对于本案的控告。以及，索赔应得的赔偿款。这一次集体诉讼案件的地点，在苏都下面的一个县区。了解完相关的情况，等到来办理案件的人离开后。苏白将相关的资料简单的进行了整理，轻呼口气。这个案子的确有一定的难度。其他的先不说，寻衅滋事罪，这一点的判定主要看法院方面进行判定。但是根据刚才的询问，老李，老张和老薛等人，完全是在合理合法的维护自己的权益。没有什么其他的情况。这种还能被寻衅滋事？ .…. 不过，具体相关的情况还是要进一步深入的进行调查。 .…. 安县。经过了相关的调查，苏白已经确定了，老李，老张和老薛等人的行为并没有什么其他的违规行为。并且。将整个事情的经过进一步进行了了解，当时做这些的公司名叫，顺安地产有限公司，主要接触的就是地产行业。 .…. 理清楚事实，苏白向执法部门和检察部门，提交了相关的撤诉请求。但是检察部门以犯罪事实充足为理由拒绝了苏白的请求。苏白：？？？犯罪事实充足？不是，相关的情况已经表明了，老李，老张和老薛等人只是在进行简单的维权行为。并没有什么其他出格的行为。这样都能被驳回？并且回复了，只是一句犯罪事实，证据充足。好好好！他倒想要知道是怎么一个犯罪事实充足。 .…. 开庭前夕，苏白向法院方面申请了公开庭审。法院方面以涉及到，顺安地产有限公司形象为由，拒绝了苏白申请的公开庭审。不过.… 不能公开庭审，也没有什么太大的影响。无非是，庭审上审判长和两名合议庭成员能够具有倾向性，但是！倾向性归倾向性，这个案子显然检方提起诉讼就有一定的问题。像老李，老张和老薛这个案子，如果一定要以寻衅滋事来进行判定的话，一般依照治安管理处罚进行判定。当然，利用治安管理处罚同样不合理，但是不至于会被提起公诉。一般情况下的寻衅滋事是怎么判定的？团伙聚集对于他人进行殴打，辱骂以及挑衅等行为。以上在这场案件中都没有出现。只利用了正当的维权手段。所以.…苏白认为检方不撤诉，并且硬是要提交到法院，这一点有些太离谱了。可不管怎么说，现在已经提起公诉了。那么还是要在庭审场上需要申请法院进行相关性的驳回。 .…. 与此同时。在开庭前夕，顺安地产有限公司的老总王安。在听到助理汇报，那群要求赔偿的村民，竟然找了个律师。笑了笑，不太在意的对着助理开口。 “这件事情你没有安排吗？” 助理回复：“王总，已经安排了。” “只不过.…” “对面是个很有名的律师，如果真的打起官司，对于咱们这边的舆论非常的不利。” “说不定会有什么不好的影响，然后法院那边我联系过.…” “问了一下情况，那边说的是也不好做。” “有什么不好做的？该咋判就咋判。” 王安挥了挥手，显得不太在意。 “这事，明显是对方要的太多了，又在咱们公司门口找闹，他这不就是属于寻衅滋事吗？” “这件事情我会去问清楚情况的，不过我还是要提醒一句，注意影响，不要闹太大了，要不然不好交代。” “嗯，明白。” 助理点头，离开了办公室。 .…. 很快，到了开庭日期。苏白带着李雪珍来到了安县法院。等候室内。在等待了将近七八分钟的时间，相关的工作人员带着他们来到了庭审现场。各方入座后，书记员开始宣读相关的法庭纪律和其他要求。在宣读完毕后，伴随着一声请审判长，审判员入场。合议庭成员，走上了审判台席位。审判长席位，胡军作为本次庭审的审判长，开始核实人员身份和走其他流程事项。在一切准备就绪后。胡军下意识的看向了被告诉讼代理人席位。注意到被告诉讼代理人席位上的苏白，胡军只觉得一阵头疼。这次的案件，检方应该受到了什么压力，硬要提起公诉。法院方面也只能接受本次庭审的审理。他原本是不愿意，因为本次案件涉及到太多东西的。可是没有办法.… 这一次庭审只能由他进行审理。深吸了口气，胡军开始让检方陈述起状书。 “庭审流程就绪，人员信息核实完毕，请检方开始对本次庭审的相关内容进行陈述。” 马虎作为公诉人，在听到审判长的开口后开口陈述。 “审判长，对于被告方，检方的相关陈述如下：” “检方对被告方李某，张某以及薛某，认定犯罪情形为寻衅滋事。” “认定原因：” “李某，张某和薛某，以他们三人为首，形成了一个团体，并且和其他人员向顺安地产有限公司，进行不正当活动。” “达成了依照寻衅滋事罪中的，客体和客观条件。” “在寻衅滋事中，本体的客体条件是扰乱了公共秩序。” “客观条件是，表现为无事生非等，破坏公共秩序的行为。” “李某，张某和薛某，三人组织了将近50名人员，在顺安地产有限公司前进行活动，严重影响了顺安地产有限公司的经营活动和正常的公共秩序。” “达到了提起公诉的标准。” “根据相关法律规定，检方予以对李某，张某和薛某等组织人员，提起公诉。” “推荐刑期：薛某作为主要核心成员，提议者，检方推荐刑期两年06个月。” “李某和张某作为主要人员，推荐刑期一年06个月。” “审判长，检方陈述完毕。” 马虎在陈述完毕后，抬头看向审判长席位，这个案子怎么说呢。基本上不存在什么其他大的问题了，既然已经提起公诉，那么肯定是要判的，具体的判决在审判长那里。他只需要提供一个说的过去的判决条件就行了。只要有证据，这个案子的判决就没有什么问题。对于相关法律的理解，每个审判长有不同的看法。尤其是像寻衅滋事，这种罪名。这场庭审还是要看审判长对于法律的理解，倾向性在他们这边。那么这场庭审只要是提起了公诉，就算是已经结束了。毕竟.… 这种案子不像其他案子，缺乏关键性的证据和法律说明依据。对于寻衅滋事的理解，全看法官的考量，要不怎么说寻衅滋事是万能罪呢？审判长席位上，胡军将注意力转向被告方委托律师。 “被告方对于检方的控告有没有什么要说的？” “有的审判长。” “那说说吧。” 听到审判长的话，苏白当即开口：“我方并不认同检方的陈述，具体有以下几点：” “检方在陈述我方当事人，犯了寻衅滋事。” “作为法律界的人员，应该都知道寻衅滋事是有一定的要求条件的。” “那就是需要对于公共秩序造成一定的破坏。” “虽然寻衅滋事所包含的范围很广，可以按照每个人的思路去理解，造成破坏的范围严重性，” “但是我方完全没有破坏公共秩序啊！” “检方陈述的李某，张某和薛某三人作为我方当事人触犯了寻衅滋事，是通过寻衅滋事的第四点：在公共场所起哄造成公共秩序混乱。” “我想请问一下，检方是不是通过这一点来认定我方寻衅滋事的？” 马虎：“是的。” “那么我想请问一下，检方对于起哄造成公共秩序混乱这一点是怎么认定的呢？” “起哄和造成公共秩序混乱，这两点是具有因果关系的吧？” “在本次案件的过程当中，李某，张某和薛某等人，并没有起哄，他们只是进行正常的维权行为，也没有造成什么所谓的公共秩序混乱。” “所以在没有起哄的情况下，没有影响到公共秩序的混乱。” “我并不是太能够理解检方认定的起哄造成公共秩序混乱是什么意思，检方能够对此进行详细的陈述吗？” 面对苏白的询问，马虎开口： “根据对于寻衅滋事的指导和相关定义，起哄是指多人在同一场景下进行的同一行为，造成了相关的公共秩序混乱。” “四人以上就可以泛指多人，在本案当中，涉及到的人数高达数十人，已经达到了对于团队的定义。” “影响公共秩序，造成了公共秩序混乱，这一点很好解释，对于李某，张某和薛某等人组织的行为，已经严重的影响到了，顺安地产有限公司的公司运营。” “并且对于顺安地产有限公司造成了巨大的声誉和其他情况的影响，面对执法人员的劝解，李某，张某和薛某不听劝阻，仍然继续一意孤行。” “而且是多次。” “基于以上行为，对于李某，张某和薛某判定其寻衅滋事有什么问题吗？” “有问题！” 苏白反驳：“我不认同检方的观点。” “刚才我方陈述的并不是多次不听劝解，我方询问的问题是我方在哪一点影响公共秩序了？” “公共秩序是什么？” “公共秩序指的是生活中常见的一些事项，影响公共秩序，是影响了这些事项。” “我方当事人和其他人，都只是站在顺安公司外进行维权行为，第一，没有进行辱骂，第二，没有进行殴打，第三，没有进行主动性的打扰他人。” “所以，检方陈述的我方当事人引导着其他人一起影响公共秩序，指的是影响到了顺安公司的员工工作？” “但是这并不是我方主动愿意去影响的，我方没有对他人进行阻拦工作的行为。” “再有。” “检方还陈述了，执法方对于我方当事人等人进行了多次的劝解。” “是的。” “这一点我方不得否认，的确是对我方进行劝解了，但是我方进行的是维权，他们是不是没有做出什么违法乱纪的事情？” “并且和执法人员进行了相应的沟通。” “所以既没有做出违法乱纪的事情，又没有做出对抗执法的事情。” “我方在哪一点影响了相关性的公共秩序？” “基于以上，我方并不同意检方的相应观点。” “还请审判长能够从我方是利用合理的方式，进行维权，这一点进行考虑。” “判定我方没有寻衅滋事。” 苏白微微抬头看向审判长席位。这场答辩的关键点就在于到底有没有影响公共秩序。从对于刑事罪中的寻衅滋事的一般判定来说。定这个罪，依照第四点，需要产生不良的后果影响。可是.… 老李，老张和老薛，在维权过程中没有产生什么不良的影响。要说影响，无非是影响到了顺安公司的脸面。可是顺安公司等于公共秩序吗？并不等同于！可话又说回来，这个案子能判定寻衅滋事吗？可以。审判长如果硬判的话，还是能够判定下来的。不过.… 这又涉及到了其他的问题，例如说有没有枉法裁判的情况。所以说，关于本次庭审的判定，主要在审判长在主观上倾向于哪一方。此时，审判长的目光也落在了苏白的身上。 .… PS：双倍月票期间，求月票～第279章被驱离法庭！苏白：我TM和你杠上了！（劲爆）审判长胡军与苏白对视了一眼。收回目光。这个案子的判定，检方与被告方各执一词。看是谁都说服不了谁，庭审的答辩陷入到了焦灼当中。可实际上。检方和被告方的陈述，最终的采纳权在他手里。主要的判决因素在他。说白了。寻衅滋事这个罪名既然提起公诉，一般都是会判刑的。为什么？因为在一般的情况，寻衅滋事这个罪名，适用的范围广，怎么进行判决，依照的是审判长的理解。也就是所谓的——法律解释权。被告方陈述的有一定的依据，可是他如果认为检方陈述的有依据，也完全可以进行采纳，并且不受任何的影响。这个案子。上面很重视，王安和他联系过了。检方这边控告一下合理的依据，他这边走走流程就可以了。面对双方的争执，胡军作为审判长沉默了几秒，而后对着苏白开口： “被告方委托律师陈述，张某，李某和薛某等人进行维权的方式，是利用合理的行为进行。” “那我能不能问一下，这个合理的流程就是举牌子去人家公司门口进行维权吗？” “他们不可以去举报，或者向相关部门进行合理的投诉解决吗？” “维权，我支持。” “可以这种不合理的维权，我不支持。” 苏白：.... 维权支持？为什么用这种不合理的维权方式，你心里不清楚吗？这种情况下，该进行的方式都已经进行过了，肯定是没有办法了，所以才不得已用这种维权方式的。审判长是真不知道还是假不知道？苏白还没有开口说话。被告方当事人席位上，老薛直接破口而出： “难道是我们不想合理的投诉解决吗？” “可是这TM的解决的了嘛！” “啊？” “我们从一开始就投诉了，可是一直拖，直到事情发生了，也没有个消息。” “我们不想解决是吧？！” “解决的了嘛？！” “没办法，我们只能去到他们公司去维权，这有什么问题？” “如果早早的就能把我们的事情给解决了，我们还能到他们公司去维权，去索要我们合法的权益吗？根本用不着，我们只能用这种方式去进行我们的维权，明白吗？！” 老薛说着说着就要激动。胡军当即敲响了法槌：“肃静，肃静！” “被告当事人安静，注意保持庭审会场纪律！” 咚咚咚！法槌落下的声音震耳。面对审判长，老薛的心情平复下来后，开口：“好的。” 紧接着苏白继续开口补充：“审判长，刚才你也听到了，我方当事人不是不维权，而是没有办法了，选择了这种维权方式。” “从法律的角度上。” “先不管我方为什么使用这种维权方式，我想请问一下，我方当事人的这种维权方式难道有什么问题吗？” “造成公共秩序的损坏了吗？” “是以恶意的形势进行的维权方式吗？” “既然没有造成其他形势的恶劣影响，检方为什么要对于我方三名当事人提起公诉的行为？” “我方认为，检方对于本案应当予以撤案。” “而不是用通用罪名对于我方当事人进行相关性的控告！” 马虎在听到苏白的陈述，默不作声。被告方委托律师自己都说了，这是通用罪名。估计心里明白，法院方面可以依照寻衅滋事进行判定。你集结了人员，在人家公司门口闹事，我就是可以看做是寻衅滋事，没有任何的问题！再说。你控告你的，在庭审中，一切都需要看审判长的。我作为检方，只需要简单的进行补充就可以了。 .…. 审判台席位上。胡军在面对苏白的数声质问，没有进行回答而是直接开口：“请被告方委托代理人保持安静，现在还未到委托代理人进行发言。” “针对本案中，张某，李某和薛某，是否是寻衅滋事，还正在答辩当中。” “请被告方委托代理人注意。” “面对询问才能发声，在没有询问到被告方委托律师的时候，被告方律师要保持安静，我在这里进行提醒。” “如果再有下次，那么还请法警将被告委托律师带离庭审现场。” 审判长的提醒和恶意性的针对，让苏白深吸了口气，关于顺安地产有限公司，他进行过了解。是安县第二开发商公司。可是在这个案子的代理当中，法院方面就这么明坦坦的袒护检方？！甚至委托律师进行辩护，提出疑问的权利都没有了？直接让法警将人带离现场？！离谱！张某李某和薛某的行为是什么？完全可以看作，举着牌子站在别人家门口要钱。没有对别人进行殴打，威胁，辱骂等一系列损害他人法律权益的事情。就这样，不仅仅被立案，而且还被检方提起公诉，说的过去吗？肯定说不过去！这种情况下，他进行反驳，竟然还被这么警告。嘶.… 苏白安静的看着审判台席位上的胡军，一旁的李雪珍气鼓鼓默念：“送进去！” 庭审继续。审判长整理着诉讼材料，将刚才的事情跳过，望着被告人席位继续开口追问相关细节。 “被告方当事人张某，李某，薛某，你们三人组织其他人进行讨要赔偿款，在顺安有限公司门口进行讨要的行为。” “你们的目的是不是只是为了讨要相应的赔偿款？” “是的。” 老薛开口回答。讨要相应的赔偿款就是老薛组织的，在这方面，老薛也愿意承担责任，所以在审判的进行询问的时候，第一个开口回答。在老薛开口回答后，胡军在看了苏白一眼后，敲响法锤。 “本次庭审相关的事实条件，以及相关的证据线索，大致的进行了完善。” “现在进入休庭。” “.….” 休庭。等到合议庭成员离开庭审场，苏白不知道该说些什么。本次庭审。压力很大啊！一旁李雪珍小声开口：“苏律师，休庭了，这一次的审判长，倾向性太明显了，我都看不下去了.…” “不过，我已经找到检查审查部门在哪儿了！” “嗯！” “嗯？！” 望着苏白疑惑的眼神，李雪珍眼睛眯起了一道月牙：“是这样的苏律师，我用地图已经找到了。” 苏白：.…. 对于李雪珍的做法，苏白只能说干的漂亮！ .…. 合议庭商讨室内。这一次进行休庭，胡军并不是想要商讨，对于被告方是否进行判决。判决是肯定可以判决的，因为法律解释权就在他这里。需要进行讨论的是，在这场庭审当中，怎么样去进一步的解释判定。关于这一点，胡军和两位审判员进行了商讨，最后定下来了，最关键的一点。依照寻衅滋事第四条，聚众扰乱社会秩序，进行判决。不过在刑期上面，针对检方的控告可能会有所缩短。商讨的内容是，对老薛判一年6个月，对其他两人判六个月。如果拒不认罪，那么可以要求检方继续补充庭审内容。比如说是不是老薛和其他两人对其他人进行诱导，而前去索赔。这个玩意儿，如果定下来了，那么可不只是判一年六个月，至少再加两年！当然，关于如何说服其他人这件事情，完全可以去找王安。剩下的都不是什么问题。在针对这个进行讨论过后，很快再次开庭。 .…. 庭审场上。审判长胡军，开始进行了相关性的询问。主要是针对被告方三人的具体情况进行询问，并且指控三人在那里集体索赔，就是寻衅滋事。 “被告方当事人三人，你们聚集那么多人的目的是什么？” “目的是为了索要我们应得的赔偿，还有要求给我们一个说法。” “给你们一个说法？” “聚集那么多人进行索赔，难道不是威胁人家公司想要向你们进行赔偿吗？” “在本案当中，你们认为赔偿不符合相关的要求，那么相关部门给没有给你们答复，或者说有没有提到这个赔偿金额的问题？” “你们进行了聚集，这潜在的意思是不是逼迫顺安地产有限公司对你们进行赔偿？” “你们有没有这么想过？” 对于审判长这么具有针对性的询问，老张，老李和老薛三人面面相觑，都不知道该怎么回答，他们不知道，应该回答是还是不是。于是将目光投向了苏白。苏白举手示意，却被审判长直接无视。无奈之下，老薛主动开口：“我们当时聚集那么多人的目的，主要是因为人多，力量大，人多了，那个顺安地产有限公司才能够注意我们的请求。” “要不然的话.…他总是无视我们，而且我自己去过几次，都被保安轰出来了。” “我们的想法很简单，我们不是逼迫顺安有限公司，我们只是在正常的讨要我们应得的赔偿款项，还有我们的法律权益。” “他凭什么不赔我们的应得款项？” “人家和我们距离没多远的，赔偿金额能比我们高出一半，我们这妥妥的有问题啊，我们不同意，他又趁着我们不在的时候，搞一些下流的手段。” “搞得现在我们都没有地方住得出去租房子，必须要按照他的那个赔偿金额来，接受就按照这个来，不接受的话，一分钱没有，凭什么？这不就是逼我们吗？” “不是我们在逼迫他们对我们进行赔偿，而是他们在逼着我们接受他们的赔偿！” “我们凭什么要接受？” “我们也有权利争取我们的法律权益！” “就像今天，审判长，你坐在审判台席位上，不考虑我们的法律权益，而考虑对方的法律权利，你是一名好审判长吗？” “.….” 老薛坐在被告方席位上，对着审判台席位上的胡军一顿指责。胡军面无表情，淡淡的看了一眼老薛，然后敲响法锤。 “好了，被告方当事人，你们不用再继续说了。” “我是不是一名好法官，不是有你们说的算的，我对你们的判决是完全依照着法律条例来进行判断和进行判决的。” “现在开始对于你们三人的行为进行判定。” “针对检方提出来的控告，现在认定张某，李某，薛某等人组织人员，进行寻衅滋