[剑三]小僧戒色_第204章

韶华小说> [剑三]小僧戒色 > 第204章

第204章

减刑条件。不过具体的，都是由法院决定是否进行采纳。当然现在已经判定了王芳的渎职犯罪事实成立。因为个人渎职原因造成了他人超过20年的刑罚刑期，死缓。已经涉及到了造成了情节严重的后果。这已经成为了既定的事实。现在对于刑期的判罚，主要看王芳那边对于罪名，对于减刑有没有提出不同的看法。或者是愿不愿意认罪认罚，如实交代所有事实经过。审判台席位上。李清远目光扫过被告人和被告人委托律师席位： “目前针对王芳的判定渎职，没有太大异议。” “现在针对情节问题，王芳是否认罪认罚？” “或者，对于认定情节严重，被告人及被告人委托律师有没有什么其他要进行阐述的？” 对于这个问题，张亮心里长呼口气。现在已经判定了有罪的事实，那么就需要做减刑的答辩。可是做减刑的答辩，王芳就需要认罪认罚。因为不进行认罪认罚，只会依照着刑法中的拒不认罪进行判决，这种判决的刑期是相对来说比较高的，按照王芳现有的态度，认罪认罚基本上是不太现实。所以，张亮提出来了，想要与被告人进行沟通的要求。这一点也得到了审判长的同意。进入休庭。让张亮和王芳在单独的室内进行沟通。在沟通时，王芳单独面对着张亮，声音中透满了不悦，直接质问： “张律师，你先前不是跟我说控告我做无罪辩护，有很大几率能够辩护成功吗？” “可是现在呢？” “现在的结果是什么？” “现在的结果是审判长直接判定我有罪，我渎职，我有逼迫的行为。” “这和你当初的承诺可完全不一样，你如果这样的话，那我完全可以去律协告你，去司法局告你！” “我坐牢多判一点时间，没什么关系，但是我真的要去控告你，以现在这个热度，你的前途可就没了。” 王芳直接摆烂，开口质问。也完全不担心张亮会在庭审上给她下套或者是做什么不利于她的行为。对于王芳的这些话。张亮知道王芳的性格就是这样，心理也早有准备，没有太过在意，但声音中还是带着一丝的不满： “当初我说的是有很大几率辩护成功无罪。” “可是现在的情况是什么？是法院已经判定了你渎职！” “判定渎职，那么咱们就要从另一方面出发，现在你要么认罪认罚，争取一下从轻进行判决。” “要么你坚决不认罪，法院方面从重进行判决。” “但是想要进行二审的上诉是比较困难的一件事情。” “这个问题是非常严肃的问题，我希望委托人能够好好的考虑一下。” 不知道是不是在执法单位呆了太长时间，审理过太多的案子，王芳的性格即使到了这种情况下，还非常的强硬。 “难道就没有什么其他办法了吗？你当初承诺说这个案子可以判决无罪呢？” “现在又让我认罪认罚，你说的这些不矛盾吗？” “我心理上还是接受不了这些。” 对于王芳拒不接受认罪认罚，张亮在这时候也来了脾气。 “我现在已经陈述的非常清楚了，现在的情况是法院已经判定了，和我没有任何关系，我已经尽力了！” “尽力了，明白吗？” “我之前说的有可能是基于直接证据来进行判断的，可是现在法院认为证据链完整。” “法院判定证据链完整是出于什么？是出于你真的做过这种事情了，你做没做过这种事情，你心里不清楚？” “我也在尽力的为你进行开脱，可是现场的情况你也看到了，审判长驳回了我的陈述。” “如果你觉得我在这场庭审上有什么让你做的不满的地方，你现在就可以直接在庭审上结束我的委托！” “咱们直接好聚好散，你后面想举报我，或者是想见我投诉到律协司法局都随你的便。” 见到张亮如此强硬的态度，王芳的气势弱了几分。 “那你说现在应该怎么办吧，我听你的意见。” 听到王芳这么说，张亮紧皱的眉头，这才缓缓舒展开来，只不过语气中还是有着一丝的不耐烦： “认罪认罚吧。” “刑期方面，主要还是在法庭陈述和你自己的主观方面。” “情不情节严重，需要看审判长的判定，你只要能够说服审判长，那么就可以从轻进行谅解。” 说完后。同时心里也在默念，这个委托接的，可是真不舒心。但是，怎么说呢，作为律师，他还是有着职业精神的。再怎么说也要为自己的委托人去考虑相关的法律利益。不过王芳在听到张亮的建议后脸色稍微变了变：“难道就没其他办法了吗？” “认罪认罚是不是有点不太好？” 看到张亮默不作声，王芳无奈之下，只能点了点头：“好，那我听你的，认罪认罚！” 沟通结束。重新回到了审判场内。庭审继续。这一次面对审判长的询问，是否认罪认罚，王芳非常的配合。在面对审判长的问话时，王芳开口：“审判长，我认罪认罚。” “我当初是有逼迫徐兴旺认罪的情况，但是我们并没有想到法院会给出那么严重的判罚结果。” “徐兴旺判罚的很重，我也没有料想到。” “这是我没有考虑到的，我在这件事情上的确是做错了，但是我想说的是。” “我这么做是有原因的.…” “.….” 李清远在王芳进行陈述的时候将其打断。 “好了.…剩下的就不要再说了。” 对于王芳想要表述的情况，李清远知道她想要陈述什么。无非就是上面给的压力大，她迫不得已才做出这种行为。可是上面给的压力大归压力大，她做出这种行为，是她的选择。这是在庭审直播，虽然说监察审查都已经调查完成。但是这种时候为了避免王芳扩大这件事情的影响力，还是要阻止其进行陈述。王芳也清楚，李清远为什么叫停了她的陈述，面对叫停，王芳没有选择继续陈述。李清远整理了一下材料后，又询问了一下被告委托律师： “被告委托律师，还有什么其他要陈述的吗？” “有的，审判长。” 张亮点头， “刚才我方当事人已经认罪认罚了，但是从主观方面我方还是想要进行一定的表述。” “那就是在这个案子当中，在当时所有犯罪嫌疑都锁定在徐兴旺身上，从主观上，王芳可能偏向于徐兴旺有罪而进行的渎职。” “而不是出自于明知而为之的主观故意。” “从这一点上，我希望审判上能够考虑到这些进行轻判。” “我方认为合理的刑期是判我方缓刑。” 缓刑？苏白听到这一关于刑期的判定后，笑了笑。怎么可能判缓刑！徐兴旺当初被判的可是死缓！再说了，张亮的这一番陈述是完全不基于事实进行陈述了。为什么这么讲？因为在先前的表述中，以及客观事实的认定当中已经非常清晰，非常清楚的认定了。在王芳没有接手这个案子之前，检方和执法部门是准备撤销掉，对徐兴旺的控诉的。为什么撤销？当然是因为证据不足而撤销了。难道说当时的执法人员和检方对于这个案子没有着详细的认知吗？肯定有！当时的工作人员确认了徐兴旺无罪之后，准备进行撤销控告。那为什么王芳又对徐兴旺提起了控告，然后就进行了一番的逼迫行为？原因在什么？原因在于，只有当时徐兴旺一名犯罪嫌疑人。没有其他犯罪嫌疑人。王芳就算知道徐兴旺不是犯罪嫌疑人，也要当做徐兴旺是犯罪嫌疑人。毕竟抛开了徐兴旺以后没有了其他犯罪嫌疑人员，这个案子该怎么破？在这种情况下，对徐兴旺实行的逼迫，肯定是在主观上行使着，明知道徐兴旺不是犯罪嫌疑人，还故意将其认作为犯罪嫌疑人的故意行为。不是明知而为之？怎么可能不是明知而为之！对张亮要求判缓，苏白举手示意： “审判长，我方并不能够认同被告方的观点。” “因为根据客观的事实以及相关的情况，很明显，王芳在处理徐兴旺这个案件当中知道有嫌疑，知道有漏洞，也清楚徐兴旺不是犯罪人员。” “依旧选择针对徐兴旺进行逼供的行为。” “无论是指证现场，还是描述案发经过，这些都可以依靠徐兴旺自己的认罪认罚进行交代。” “徐兴旺交不交代的出来，难道王芳不清楚吗？” “在这个过程中，王芳非常清楚徐兴旺交代不出来具体的详细犯罪经过。” “为什么交代不出来？是因为徐兴旺根本就不是犯罪人员！” “这一点王芳非常清楚！” “那么对于徐兴旺的控告和判罪，无论是在程序上还是在情理上都不符合控告条件。” “那么王芳为什么要在明知道不符合控告条件的情况下，继续选择控告？” “她的主观故意表现是什么？” “她的主观表现，就是为了破案进行的明知道是冤枉了徐兴旺而继续控告下去的做法。” “也就是说！” “她心里清楚，徐兴旺是被冤枉，可是依旧选择让徐兴旺坐牢承担这起入室抢劫杀人案的后果。” “这涉及到的情节已经达到了非常严重的程度！” “而不是被告人委托律师所陈述的那种，情节较轻。” “所以我方认为，对于王芳的行为应当予以重判！” 苏白陈述的非常清楚，说白了。王芳的做法是什么？做法就是在找不到真正的犯罪嫌疑人的时候，干脆随机挑选一名具有犯罪嫌疑的人员承担后果。满足其升职加薪和达到破案率。这才是王芳100%破案率的真相！这种情况不应该重判吗？必须应该！面对苏白的陈述，张亮还想反驳些什么。但是苏凡没有给其反驳的机会。客观的事实和证据摆在面前，还有什么好反驳的，只需要看当时的情况不就好了？苏白直接向何议庭请求王芳的同事，作为证人来证实当时的情况，是不是和他刚才陈述的一样。是否在当初告知了王芳，徐兴旺摆脱了犯罪嫌疑的情况。在得到了王芳同事的准确回答，告知了王芳，徐兴旺当时已经摆脱了犯罪嫌疑人的情况。王芳依旧选择对于徐兴旺进行提审时。听完证人的口供，张亮没有再继续反驳。这种情况已经属于什么.…已经属于铁证如山。就算是他在庭审上再怎么进行反驳，也不可能驳回这种铁定的事实。审判台席位上，面对这一观点的争论。李清远敲响法槌：“关于控告人委托律师和被告人委托律师的意见，合议庭已经听取。” “判定情节是否严重，有关于刑期问题，何议庭还需要再进行进一步的商讨。” “现在休庭。” “休庭结束进入法庭陈述陈述完毕，当庭宣布判决结果。” “请各方做好法庭陈述准备。” 咚咚，法槌落下，进入休庭。听到法槌落下的声音，苏白轻呼口气，微微抬头看向被告人和被告人，委托律师席位。此时的王芳，心里总有一种不太妙的预感。说实话…. 刚才苏白了，陈述完全还原了她当时的心理。她当时是就想着结案，提高自己的破案率，早点完成任务。在知道徐兴旺可能不是犯罪人的时候，使用了点手段让徐兴旺进去了。可是.… 怎么说呢，她当时也是脑袋一糊涂。现在苏白直接在庭审上提起了这件事情。这让王芳心里有一种隐隐不安的感觉。说不好是什么感觉，但就是感觉到不安。 .…. PS：求求月票～第385章最终判罚！质问的陈述，你拿生命当什么？！（小劲爆）休庭期间。法警看守着王芳，王芳坐在板凳上，不断的思考着自己的未来。说是未来，实际上没有未来。她的未来，就是坐几年监禁以后，出来养老退休金没了。失去了主要的经济来源。说实话.… 今天的这个场景，是王芳从来没有预料过的。现在在休庭期间，王芳只能坐在板凳上，暗暗的希望着法院能给出一个她期待的判决。另一边。观看着公开庭审的观众，也在等待着休庭结束后的开庭审理。同时也在不断的讨论着这个案件，最后会判决的刑罚。讨论着王芳的具体刑期可能会是多少。 “现在休庭，等一下进行完法庭陈述，就会宣布判决结果。” “有没有大佬能够猜一猜，最后会给予什么样的判罚结果？” “不太清楚，根据国内的刑法规定，渎职罪要看情节，这一次的渎职，最主要的核心内容是滥用职权，对公共财物或国家个人造成了损失。” “情节较轻三年以下，情节较重三年以上。” “会出现什么样的判罚，主要看认定情节较轻还是情节较重。” “按照这个案子来看，很有可能会判定一个情节较重，毕竟这个案子的影响力太大了，而且行为非常的恶质。王芳这么多年来破案率100％。说实话，除了徐兴旺这个案子，不知道还有多少案子是因为这种而被判定的。必须判定一个情节严重！” 有观众开口，还有不少的观众附和。 “对对对.…” 观看本次庭审的观众对于这个案子的讨论非常的热烈，热度很高。合议庭商讨室内。李清远坐在沙发上，面对着另外两名审判员，正商讨着关于这个案件是否判定情节严重。 “这个案子我认为应该是判一个情节相对较轻，为啥？” “毕竟这个案子已经过去20多年了，当年判死缓，估计当年的审判人员也考虑到了这个案件的定性问题。” “要不然凭借着入室抢劫，兼故意杀人致人死亡，这种情况肯定判死。” “不过这个案子，王芳的确做的不对，涉及到了严重渎职，我个人认为判两年6个月有期徒刑，在情节较轻的方面往上提一提刑期。” “这是我的看法。” 王水作为本次合议庭的审判员之一，开口发表了自己对这个案子和对王芳的看法。不过，在王水陈述完自己的看法后，李清远微微皱了皱眉。不等李清远开口回复。另外一名审判员同样对这个看法表示了否认的态度。 “情节是否严重是需要看造成的结果是什么样的。” “这个案子判决死缓，是法院进行的判决，但是按照一般的情况下，已经构成判定死刑了。” “入室抢劫杀人作为审判员的咱们应该知道这种定性有多严重吧？” “不说100%，大多数都会定为死刑！” “那在这种情况下，王芳肯定知道入室抢劫杀人会被判死刑，她还冤枉徐兴旺是犯罪嫌疑人。” “判徐兴旺死缓是法院判定的问题没错。” “但是从王芳的角度来讲，她知不知道徐兴旺可能判死刑？肯定知道，就光看这一点，她已经涉嫌构成了情节严重。” 说白了。就是王芳知道入室抢劫杀人致人死亡，如果不出意外肯定要会被判死刑的。在王芳知道徐兴旺可能会被判死刑的情况下，仍然决定由徐兴旺去进行抗罪。这种性质恶劣吗？非常恶劣！从李清远的角度而言，李清远实际上是支持后者的。因为从王芳的主观角度来讲，明知而为之。这是用别人的生命权利来达成自己的目的。这已经完全是在践踏别人的生命了！这种情节肯定构成情节恶劣了！面对两人的互相陈述，李清远微微点头：“依照老冯的角度讨论一下吧。” “我的意见是情节很严重。” “毕竟这个案子从王芳的主观角度来讲，她的想法非常的严重。” “但具体的刑期可以再商讨一下。” 老冯听到李清远开口后，都微微点了点头。 “行。” “我没什么意见。” 王水面对李清远和老冯一致的意见，很快，也扭转了自己的相关看法。表达了自己同意支持重判的想法。三名合议庭成员继续就着具体的刑期进行商讨。 .…. 很快休庭结束再次开庭。李清远坐在审判台席位上，对于刚才商讨的意见进行了简单的整理，紧接着看向庭审各席位。 “休庭结束，庭审继续。” “现在开始进行法庭最后一环，法庭陈述。” “请检方开始做法庭陈述。” 在本场案件中，王立轩作为公诉人，一直在控诉王芳有着渎职的犯罪行为。现在审判长已经进行了判定，那么他需要的就是对于情节和各方面进行补充。面对审判长让检方进行法庭陈述，王立轩开口道： “好的，审判长，检方法庭陈述如下。” “在本案当中，王芳犯罪事实清楚，造成的后果清晰。” “对于受害人徐兴旺造成了判定死缓的结果。” “按照法律的相关规定，因为渎职，对公共财产或个人造成重大伤害的，判定情节严重。” “在本案当中，检方认为，王芳已经构成了渎职罪中的情节严重。” “基于以上。” “检方推荐刑期：四年六个月有期徒刑。” “检方陈述完毕。” 检方的陈述非常的简略，只是从客观的事实以及情节是否严重，还有刑期上面进行了陈述。关于其他的并没有过多阐述。在检方陈述完毕后，审判台席位上，李清远又看上了被告律师委托席位。只不过对于王芳这个案件的相关情况，张亮将陈述的权利交给了王芳。毕竟.… 在刚才张亮让王芳认罪认罚时爆发了出了一波矛盾。张亮依照自己对王芳的了解，这个法庭陈述，如果由自己来陈述，如果达不到让王芳满意的程度。很有可能会给自己带来不方便的情况。所以干脆点，直接让被告人进行法庭陈述。面对法庭陈述，王芳开口：“审判长。” “我不知道我现在认罪认罚还来不来得及，这个案子是在23年前发生的。” “我知道我有错，我有非常重的错。” “不过我还是希望，能够看在我认罪认罚的态度上，给我一个机会。” “其实在当初，我是实在没有办法了，所以才会这么做。” “很多当时的细节，还有我的想法，我都忘了，我都不知道当初为什么会有这种想法，我现在想起来我都非常的后悔。” “所以我希望审判长能够看在这一点上，降低对我的刑罚。” “这就是我的陈述。” 说来说去，王芳的陈述都是想让审判长能够对其轻判一些。说什么后悔，悔恨，其实这在法庭陈述上，除了能够让自己的心安定下来，或者是表述自己的愧疚之外，没有什么其他太大的作用。后不后悔只有自己最清楚。审判长和合议庭只看做了什么行为，做了什么客观的事实。所以对于王芳的陈述，合议庭成员没有太大的表示。在听完王芳的陈述后，李清远开口： “好的，合议庭已经听取了被告人的陈述。” “下面请控告委托律师进行陈述吧。” “.….” 面对审判长的开口，苏白对法庭陈述进行了简单的整理。法庭陈述主要是对刑期上面的判定。刑期是有关于情节上的判定。说实话，这个案子王芳做错了吗？情节涉及到严重吗？肯定是做错了和涉及到严重的！在明知道徐兴旺是无辜的情况下，还要把徐兴旺送进去。那如果法庭判的不是死缓，而是死刑呢？入室抢劫杀人并致人死亡，这个案子很有可能会被判定为死刑。如果说执法方将所有的证据链都整理齐全了，那么今天徐兴旺就不会出现在庭审席位上。这个案子也就不了了之！成为了永久的冤假错案，可能在王芳身上记载的只有一个100%破案率！苏白不知道坐在被告人席位上的王芳会不会后悔当初徐兴旺只是被判死缓，有没有希望过徐兴旺被判死刑。但是从另一个角度而言.…王芳的这种行为必须得到重判！整理好思路。苏白开始做法庭陈述：“审判长。” “我方的法庭陈述就是想要让被告人给我方一个交代。” “让被告人给我方一个监禁了23年，被判了死缓的一个交代。” “这个案子从一开始，徐兴旺的诉求就非常的简单。” “那就是他希望自己能够获得清白，希望能让他白做了这么多年监禁的人，遭受到应有的法律惩罚。” “这就是他的诉求。” “难吗？” “说实话，很难，但也不难。” “说不难，那是站在法律的角度，说难，是他从被冤枉入狱到至今已经有了将近23年的时间。” “但是作为一个被无辜监禁了23年的清白人。” “最希望的是什么？最希望的就是能够让自己身上的冤屈得到洗刷。” “想到这里，我突然想问被告人一个问题，当初被告人王芳在明知道徐兴旺是被冤枉的，为什么还执意的要让徐兴旺背负这条罪名？” “当然，依照客观的事实，王芳是想要完成任务，是想要破案。” “可是被告人有没有想过一个问题，那就是这个罪名是什么罪名啊？” “入室抢劫故意杀人致人死亡罪！” “这个罪名的刑罚有多重，被告人心里面应该非常的清楚吧？” “死缓起步，并且有很大可能判决死刑！” “属于重罪中的重罪！” “在这种情况下，被告人明知道会被判罚有多重的情况下，依旧利用非法程序让徐兴旺背负这条罪名。” “被告人你把徐兴旺的这条命看成什么了？！” “当成你踏脚板的工具了吗？！” 面对苏白的质问，王芳一脸平静，保持着沉默。她不知道自己该说什么，但是她知道自己说什么错什么，所以对于这些，她只能保持沉默。见状，苏白也没有过多的去说什么，而是选择继续陈述。 “生命权人人平等！” “这是刑法上的规定。” “针对于这一点，庭审各方，不管是委托律师也好，公诉人也好，审判员也好，都非常的清楚这一点。” “如果不站在法律的角度，被告人的做法在普通人眼里，会被看作什么？” “会被看作徐兴旺，就是被告人王芳，作为升职和享受名誉的垫脚石，并且是以生命为代价的垫脚石！” “我不知道被告人是如何想的，我也不清楚被告人是临时起意这么做，还是脑袋糊涂这么做，亦或者是就是想这么做。” “但是结果既然已经定了，那么我方完全可以认为被告人的行为已经涉及到了情节非常严重的程度。” “至少站在我方当事人的角度是这么看的。” “作为受害人的委托律师，我也希望合议庭能够从多方面去考虑这个问题。” “进而去判定被告人的情节是否属于情节严重的情况。” “审判长以上是我方的法庭陈述。” 苏白的陈述，振人发聩。审判台上，各方都保持着沉默和寂静。片刻后。李清远才缓缓敲响法槌开口：“控告方委托律师的陈述合议庭已经听取。” 然后又扭头看了另外两名审判员，见到王水和老冯，都微微点头后，李清远站起身。 “各方法庭陈述完毕，现宣布判决结果！” 全体起立，目光都集中在了李清远身上。李清远开始宣读判决书：“本案案由，对王芳涉及到23年前的一桩冤案是否渎职提起公诉。” “由本院北都中院进行审理。” “现判决结果如下：” “根据证人证言，客观事实，经法院审查认定，王芳触犯刑法规定，犯渎职罪。” “并且主观故意，在明知入室抢劫杀人，可能会判定徐兴旺死刑，依旧利用职务权利，将其定罪。” “基于以上。” “法院认为王芳涉及到情节严重。” “判决王芳四年有期徒刑！” “并对于徐兴旺进行公开道歉