[剑三]小僧戒色_第260章

韶华小说> [剑三]小僧戒色 > 第260章

第260章

题好吧？” “我们村的用的都是你的种子，甚至整个镇用的都是你的种子，隔壁镇没有用你们种子的，都好好的。” “我们两个镇相隔的都不太远，都是一样的种法，怎么可能是因为我们没有好好种地的原因。” “这明明就是你们种子的问题，你们还在这里耍无赖！” 林家园在说的这些话的时候是非常的气愤的。因为在他看来，对方的这些话，完全不负责任。什么叫做是他们的原因？他们辛辛苦苦几个月，难道希望自己辛苦劳作种植的东西都结不出果实吗？难道他们愿意打官司，愿意去花精力去维权吗？还不是被逼的！如果没有种子的问题，他们根本不可能去找到万农农业有限公司打官司，去维权。现在对方说这种话是什么意思？完全撇清了自己身上的责任？面对林家园的陈述，余豪脸上写满了无所谓。 “是不是你们种植的问题和责任，这一点需要法院来进行判定。” “你和我在这里大声嚷嚷没有什么作用，你要来证明自己啊。” “我刚才陈述的这些话在这调解室内说的完全没有任何的问题。” “二十元的赔偿，是我们公司出于人道主义的赔偿。” “如果原告方愿意接受，那么我们公司很乐意进行人道主义的赔偿。” “至于其他方面.…抱歉，我们委托的公司不接受任何其他的和解条件。” 这些话让林家园更生气了，只是这一次没有等到林家园开口，苏白就拦住了他。对方说这些话无疑是想要激怒林家园。是这一次是进行调解，对方的姿态完全是没有将这一次的调解当回事儿。也没有想要调解成功，或者是有调解的打算。基于这一点。完全没有生气的必要。也没有继续调解下去的必要。什么话也别说了，直接开干！苏白望着余豪：“我方并不接受本次的调解。” “我方认为这一次的调解对于我方来讲，远远没有达到诉求的结果。” “所以我方拒绝调解.…” “审判场上见吧。” 说出这些话的时候，苏白直接离开了和解室。面对这种情况，作为本次审判的主审员以及主持本次调解的方启强，眉头紧锁。和解失败.…那也就意味着需要上庭审进行审理判决。说实话.… 方启强从心底里不想让这一次的案件上庭审。可是事情已经到了这种地步.… 貌似也没有什么其他的办法了。 .…. PS：求求月票～第502章省法和国法，省代表怎么和国代表比啊？这个案件所涉及到的法律情况并不算是太复杂。只有一个被告一个原告，有着相关的赔偿合同，也签订了相关的合同。主打的就是一个程序简洁便利。但是.… 这个农作物索赔案件，所涉及到的背景，所涉及到的影响力都非常的复杂。一来是被告方公司所拥有的背景，可以干预审判的倾向性。二来是这个案子所涉及到的问题，关系到了整个省份。作为组织审理本案的方启强。面对着这个案件，在心里面是不愿意开庭，甚至是不愿意接手的。毕竟.…一旦处理不好了，那么这个案子就会引火上身。给他个人造成巨大的麻烦。可没有办法.… 现在案件进展到这个层次，不开庭是不可能的，不接手也是不可能的。在调解失败以后，水城中院方面，通知了双方开庭的具体时间。在此期间，方启强还找到了苏白想要进行私下里的和解。对此，苏白也提出来了自己的条件，那就是只要万农农业有限公司答应了他们提出的调解方案，那这个案件完全不用进行庭审。他可以直接，宣布这个案子结束。可是万农农业有限公司会答应吗？如果万能农业有限公司可以答应，王西安也不至于让他的叔叔来亲自打电话到法院了。所以说.…万农农业有限公司根本不可能答应这种条件。方启强心里面非常清楚，这个案件双方都非常的强势，万农农业有限公司不愿意赔偿这么多的金额。同样，苏白也不愿意有任何一步的退让。双方作为案件的原被告，态度都非常的强硬。他之所以会找到苏白，就是希望苏白能够妥协一些。但是很明显，现在作为原告方的苏白妥协不了一点。对于这种情况.…方启强也就不再有让双方和解的心思。因为双方根本和解不了，没有必要再去浪费时间和浪费精力了。只能通过庭审来解决这个案件的相关情况和问题。这一次的庭审.…苏白和往常一样同样申请了进行公开庭审。希望能够通过公开庭审来扩大这个案件的影响力。同样来给予被告方一定的压力，让被告方松口进行赔偿。只不过.… 方启强作为本次的审判人员，再加上法院考虑到苏白的影响力，和这个案子所具有的特殊性。拒绝了进行公开庭审。拒绝的理由也非常的符合程序，那就是担心案件的相关情况会对上市企业造成影响，会对上市企业的经营造成不良的情况。因此拒绝了进行公开审理。对于这一点，苏白没有太在意，因为这个案子所涉及到的情况影响力是比较大。法院用其他理由拒绝进行公开审理，这是很正常的事情。这也符合相应的法律流程，对此苏白没有什么好反驳和好反对的。只要在庭审上能够保证林家园的法律诉讼权益就可以了。只是.… 在这场庭审上，法院和审判长明显偏向于万农农业有限公司。这种偏向，非常的明显。这对于最终的判决结果和赔偿金额，是有着巨大的影响的。对于这一点，苏白有点头疼，可是他心里面也清楚如果真的按照合同制定的情况来进行维权。那么即使审判长和法院的倾向性是倾向于万农农业有限公司。这个案子，也能够达到他的申请诉求。所以.…这种倾向性对于最终的结果来讲，没有什么太大的影响。 .…. 庭审很快开庭。作为原告方的委托律师苏白和原告人林家园，都出庭了本次的庭审。被告方余豪等几名律师代表着万农农业有限公司出庭庭审。这个案件是由方启强进行庭审审理的。庭审流程进展的也非常的迅速，很快就进入到了正式的开庭阶段.… 方启强让原告方和被告方都各自陈述了各自的委托诉求。双方的委托诉求都和在和解时候提出的委托诉求一样。苏白要求的是每亩赔偿八百元，而被告方则认为赔偿八百元太高，执意要按照每亩地赔偿二十元，并且以种子价值进行折算的方式进行赔偿。作为审判长的方启强在开庭前就对本案进行了梳理，同样也清楚这次案件针对的就是赔偿问题。万农农业有限公司需要进行赔偿，这一点是毋庸置疑的。重点就是在赔偿多少元，赔偿多少损失。原告方的诉讼请求同样注重的也是这一点。双方说来说去，只关注一个问题，那就是相应的赔偿问题。除此之外.…没有什么其他的关键的内容。同样。在陈述完各自的双方诉讼请求以后，方启强又让原被告双方陈述依据。原告方的依据，就是依照合同内容来进行的。而被告方的依据，则是认为，在这个案件当中，是因为原告方没有履行合同的义务，而导致了粮食作物的大规模减产。意思就是规避了自身的责任问题。在这一点上，苏白早早的做好了准备。将粮食减产的专业机构认证，提交到了庭审上。专业机构的认证就是，粮食作物的减产，不是因为外界的因素而导致的，而是因为种子的劣质而导致的。有了这一点证据，被告方想要否认，是因为他们原告，而导致的粮食减产的这一情况，不复存在。毕竟.… 他们有证据，有实质性的证据。对方自身心里面也清楚，是因为劣质种子的原因。在这种具有铁证的情况下，对方想要反驳，但是拿什么反驳？硬着头皮在庭审上进行陈述，那么在法庭上就算是审判长倾向于被告方。可是.… 你被告方没有证据，再怎么倾向你，也不可能判定你胜诉。要不然的话.…这就完全属于明显的枉法裁判。直接给他送进去，没有半点犹豫的。于是在这一点合同的问题上，在双方各自陈述完各自的理由以后。作为审判长的方启强，陷入到了沉默。不过很快，就调整好了状态，开口进行了总结。 “原被告双方.…现在均已对各自的委托申请陈述完毕。” “根据目前的情况来看，基于合同来进行赔偿，明显索要的赔偿金额过高。” “但是….” “根据被告所提出来的委托诉求，用种子来抵押赔偿款项。” “这一点明显不符合法律的规定。” “所以法院驳回原被告双方的诉讼请求。” “法院认为.…在本案当中，应当依照，《省管理种子赔偿法》依法进行赔偿。” “按照法律，万农农业有限公司应当对于受损的农户，每亩地按照八十元的赔偿金额，进行赔偿。” “并且只支持，现金的赔偿条款。” 方启强在庭审上直接表明了法院方面的观点。每亩地赔偿八十元这个观点是，他和中院里面的几名法官商讨得来的。在一开始的时候，方启强就已经认定了在这个案子当中，需要驳回原被告双方的观点。为什么要这么做？首先.… 万农农业有限公司提出来的赔偿，显然过少。并且万农农业有限公司提出来的并不是赔偿。而是从人道主义进行的补偿。在这个案子当中万农农业公司显然是有责任的，并且责任占据的较大。不赔偿可能吗？压根不可能！只想要进行人道主义的补偿这一点法院肯定是要驳回的。并且从法律上面来讲，如果双方没有协同的话是不支持以物来抵押的。再有一点就是.…就算是以物品以种子来进行抵押，那么也需要经过核实价值才能够做抵押的条款。在这场庭审上，显然法院不能够同意万农农业有限公司提出来的诉讼请求。而在另一方面。原告方委托律师，也就是苏白，提出来的按照合同每亩地赔偿八百元，其实针对于这一点，是非常合理的请求。因为合同上就是这么写的.… 至于其他的有漏洞的条款，实际上法院也不能支持。如果按照正常来判，完全可以判定原告方的诉讼请求胜诉。和这个案子的背景关系复杂。王西安的叔叔和法院打过招呼，那么法院方面也需要考虑到万农农业有限公司，是否赔偿得起，这么多钱。尽量的去减低被告方的损失。还有就是王西安的叔叔那边的态度。在这种情况下，用省管理种子条例，来进行赔偿。是非常合理的一个判定。每亩只判定赔偿八十元，这个金额，远低于本应该赔偿的每亩八百元。也远高于，被告方万农农业有限公司提出来的二十元。总体来说.…是一个折中的处理方式。只是.… 对于审判长方启强的赔偿金额以及利用的省法律条例来进行判赔。苏白是肯定是不愿意的。为什么不愿意？因为只赔偿八十元这完全不符合，委托人的委托诉求。苏白先前和林家园聊过损失，就按照成本来算，每亩地的成本，都能够高达六到八百元。这里的成本包括种植，农药，种子，化肥等，还不包括人工成本。可是现在，产量大减，收割粮食需要机器来进行收割。每亩地的成本是五十到八十元。这成本是不是又增加了？现在的情况是每亩地的产量很低，按照现产量每亩地的收益只有三百元左右。整体算下来，每亩地净亏将近四到六百元。只赔偿八十元这完全是不能够保住成本的。从这一点来看.…法院的赔偿完全都不合理，并且也达不到委托人相应的诉求结果。这是苏白完全不能接受的。于是苏白当即进行了反驳： “审判长。” “我方认为这一个省管理条例并不能够从法律的构成和义务上超越与我方签订的合同之上。” “我方依旧希望能够按照合同来进行赔偿，每亩地赔偿我方损失八百元。” 作为审判长的方启强当即开口反驳： “原告方想要按照合同来进行索赔…” “可是你方索赔的金额过高。” “并且合同中存在着多种的漏洞，依照法律，法院可以依照其他适用法律来进行判罚。” “这是可以的。” “所以对于这一点，法院进行驳回。” 法锤落下，方启强看上原告方席位，缓缓开口陈述出了原因。只是在方启强陈述原因，以及相应依据的时候苏白再次进行了反驳。 “就算是法院依照着相应的程序，可以实施其他法律来进行判定。” “可是为什么要用省管理种子条例来进行判定？” “依照法律条例来讲，使用省管理条例法律，来进行判决这完全的不合理。” “这个案子，如果使用种子管理条例来进行判罚，那么依法是需要使用国内制定的通用法律《种子法》” “从优先级上面来讲。” “国内法律的优先权肯定优先于省管理条例法。” “依照种子法，万农农业有限公司，也应该承担我方的全部损失。” “所以无论是从合同上来讲，还是从《种子法》上来讲，万农农业有限公司，赔偿我方的每亩地的金额，都远远不止一百二十元。” “所以我方对于法院判定使用省管理条例法，来判定被告我方赔偿一百二十元，并不认同。” “我方申请法院能够收回刚才的判定，依照相应的优先级的法律来进行判定赔偿。” 苏白的解答和反驳都非常的犀利。法院方面，如果真的不认同这个合同。那么也可以使用国内法律《种子法》来进行判罚。可以不使用省管理条例来进行判罚。毕竟.… 《种子法》是全国代表制定的法律章程。而省种子管理条例，是省代表制定的法律章程。无论是从行政级上，还是从优先级上，全国代表制定的法律在全国通用，并且高于省管理法，高于市管理法。所以在这场庭审上为什么要适用省管理法律？这完完全全的不合理！省法和国法，肯定是以国法优先，再说，省代表怎么和国代表比？法院这么进行判罚的唯一目的无非就是一点，那就是.…想要让万农农业有限公司进行少赔偿一些。可万能农业有限公司少赔偿一些。那么.…那些农户们的损失就会很惨重。一亩地损失四到六百，那么多农户，那么多亩地，一共要损失多少？这些费用可全都是由那些农户来承担的！而这件事情是由万农农业有限公司造成的。一亩地只赔偿八十元，根本达不到委托人的诉求。并且也不符合法律，不符合公正的判决结果。在苏白以全国代表制定的《种子法》来反驳判定条件的时候。审判台席位上，作为审判长的方启强，微微皱了皱眉。现在在庭审上讨论优先级？作为一个审判长，他难道不知道法律的优先级吗？肯定清楚啊！但是使用省种子管理条例法，对于万农农业有限公司是最有利的。所以他在这上庭审上提了出来。可是.…现在却遭受到了苏白的反驳。对于苏白的身份，以及苏白的影响力。说实话.…作为审判长的方启强也有点怕后续，再闹出什么麻烦。所以.…在面对苏白提出来的陈述的时候，陷入到了沉默当中。并没有立即给出回答。 .…. PS：求求月票～第503章两难的境地，搬出后台进行警告这个案子的庭审麻烦程度，让作为审判长的方启强觉得头疼。头疼的原因是，这个案子怎么进行判罚，都显得具有倾向性。或者说从另一个角度来讲，不管怎么判罚，都具有一定的风险性。这种风险性是针对他判罚结果的风险。如果倾向于原告方，那么他对于被告方，不好交代。对于王西安的叔叔，更不好交代。倾向于被告方，那就需要跳脱出原有的合同，有一定的主观的严重倾向性才能够帮助被告方达到相应的目的。在这种倾向性下，很有可能会被原告方抓住一定的把柄。就像是现在这样，他已经用了相关的法律条例，来进行判定了。可是原告方却提出了以各种的优先级。现在怎么办？只能够，依照相关的擦边规则，进行判定结果。说实话，在这个案子当中。他已经尽量的去平衡，双方之间的各自诉求了。但是.… 很明显。双方对于，折中的诉求结果都略有不满。甚至，从其他方面来说，双方都不认同折中的结果，而是希望更偏向于，各自的一方。对此.… 方启强敲响法槌，扭头看向原告方席位： “原告。” “你方认为刚才法院陈述的不合理，你方的陈述是以国法《种子法》来判定本案。” “可是这是在南省省内.…” “这个案件，是用省内的种子管理条例，是符合法律的。” “对于原告方委托律师刚才进行的陈述内容，我想请问一下原告，使用省内的种子管理条例作为判定法律，是否有违规？” “是否可以使用省种子管理条例作为判定法律？” 对于方启强的这两个问题的询问，苏白皱了皱眉。方启强询问的这两个问题，如果要进行回答的话，那肯定是符合法律并且没有违规的情况。可是这个问题问的角度不对！为什么这么说？刚才苏白陈述的是，国法和省法的优先级问题。并没有说省法不能作为判定的依据。省种子管理条例，作为省代表推举出来的法律，那么肯定是可以，作为判定的条件和依据的。但是！苏白说的是优先级问题！而不是可不可以的问题！可以当然是可以的，但是并不合理，并不符合法律判决优先使用某条法律的情况。举个例子：在刑事案件当中，如果一个案件，涉及到了多种刑事责任刑事判罚。一种罪顶格判决五年，一种罪顶格判决两年。那么触犯了相应的法律肯定是以顶格判决五年作为最高的有限刑期。而不是以判决两年作为有限刑期。方启强使用省种子管理法进行判决，和这种情况类似。虽然说可以用省种子管理法进行判决。但是！非常的不合理！只是.…在苏白准备进一步的强调和陈述优先级的问题的时候。方启强打断了苏白的陈述： “原告方委托律师先不要进行陈述，我知道原告方委托律师想要说的是优先级的问题。” “但是我提问的并不是优先级的问题，我提问的是省种子管理条例能不能够作为判定的依据。” “请原告方委托律师回答我这一个问题。” 苏白：“.….” 回答这一个问题那不就是等同于认同了审判长的说法吗？再说了。站在他们的角度，或者是站在正常审判的角度的确是从优先级来进行判罚的。审判长询问这个问题的目的，主要是想要在庭审上，让他认同这一观点从而进行判罚。苏白并不想回答这个问题，可是审判长没有给他机会。继续重申着：“请原告方回答这个问题。” 面对着审判长多次的询问，苏白没有办法不进行回应。在庭审上审判长有审判权。而且在本次的庭审上，审判长所做的一系列事情都没有任何的违规情况。苏白想要反驳，也没有反驳的依据，所以针对审判长的再一次开口。苏白抬头：“可以使用省种子管理条例。” 方启强抓住苏白回答的这一个机会，继续开口： “既然使用省种子管理条例能够对本案进行判决…并且没有违反法律的规定和法律的意义。” “那么这个案件基本上就不存在什么其他大的异议了。” “所适用法律.…适用于本案，适用于本省内的情况。” “那么这个案子，就没有什么太大的判罚问题。” “通过这一点.…合议庭驳回原告方刚才陈述的意见。” 没有给苏白开口的机会，法锤再次敲响： “驳回原告方陈述意见。” “被告方对于这个案件还有没有什么其他要陈述的内容？” 问题给到被告方。作为被告方委托律师的余豪，直接开口回答了对于这一个判定没有什么太大的异议。因为这种判定对于他们是非常的有利的。这个案子.… 他也清楚万农农业有限公司提出来的委托诉讼申请，在法律上根本不成立。在先前。余豪实际上与公司层的领导以及王西安商量过关于这个案件相应的赔偿情况。王西安的想法是尽量少赔，甚至不赔。但是在他叔叔的影响力下他也不敢做出不赔的想法。并且余豪通过法律规定和法律条款，进行了详细的说明。最终。万农农业有限公司给出的底线是，每亩地赔偿一百二十元。现在审判长判定，每亩地只需要赔偿八十元，这相当于减少了三分之一的赔偿额度。还能有什么异议？这简直就是一件大喜事呀！肯定没有异议了呀！再有，更重要的一点是，他就算是有异议，就算是想要再降低公司的赔偿金。但是没有法律依据去支持他这么做。所以，根据目前的情况来看，按照每亩地八十元来进行赔偿，这一点无疑是最好的解决方式。在被告方没有什么异议的情况下，审判长直接让各方进行了法庭陈述。被告方的法庭陈述，当然是希望法院依照事实依照相应的情况进行判定。维持目前的判定结果就好。可是.…作为原告方的苏白，虽然说判定赔偿了，也算是胜诉了。但是面对八十元一亩的结果，这是他完全不能接受的。或者说.…接受不了的。所以在法庭陈述方面，苏白依旧就着优先级的问题，进行陈述。 “审判长，在法庭陈述阶段我方想要陈述一个观点。” “那就是在这个案子当中，虽然是可以按照省种子管理条例进行判罚。” “可是从判决的角度来讲应该更优先于国法来进行判决。” “因为这是更合理的判决方式和判决方案。” “我希望审判长能从多种角度来考虑对于本案的判决情况。” “不要刻意的去倾向于被告方.…” “被告方对我方的赔偿，是按照法律应当给予的赔偿。” “.….” 在苏白进行完法庭陈述，方启强作为审判长没有多说什么。而是直接敲响法槌宣布了闭庭，判决书将会在七个工作日，发放到各方。对于这一次庭审的最终结果，说实话苏白是有一点接受不了的。因为根据整场庭审的情况来看。审判长明显倾向于被告方，而且是特意使用了省种子管理条例，这一条法律，来倾向于被告方进行判决。原本应当赔偿的数额，至少减少了数倍。存在着明显的判决不公的情况。在审判长宣布闭庭以后，林家园望着苏白，缓缓开口： “苏律师.…” “这一切的判决结果，会怎么判呐？” 对于这个问题，说实话苏白心里面也不清楚。或者说.…也给不出来一个明确的答案，因为现在的情况是并没有进行当场宣判判决结果。所以.… 只能开口道：“需要等判决结果下来才能知道最后的情况。” “根据目前的情况来看胜诉是肯定胜诉的。” “但是.…最后判定每亩地赔偿多少元，这一点是不确定的。” “庭审的答辩结果和判决结果，有一定的几率和可能会出现不一致的情况。” “