叔、腿借抱一下_第97章

韶华小说> 叔、腿借抱一下 > 第97章

第97章

这方面进行回答，因为通过这方面进行回答的话，他解释不好主观性。所以只能通过对于诱导性询问的解答，抛开后面两点才能够脱离这个话题。苏白也清楚，对方这明显的是在避重就轻。正当他打算继续追击的时候。顾斌先他一步。在陈述完以后，顾斌心里就明白，继续一问一答，很容易被苏白抓住漏洞，于是直接举手示意： “审判长，我申请中止诉讼方对我的提问。” “申请缘由。” “该回答的问题，我已经回答完毕。” 审判长席位上，杜林木在听完双方的辩诉以后，微微点了点头。目前的庭审情况，基本已经确定，不过显然，根据先前的判定，顾斌存在一定的问题。对于这个，杜林木在心里面已经有了判定。咚咚咚！法槌敲响。沉闷的声音在庭审现场中回荡。杜林木缓缓开口：“申请通过，诉讼方不再提问被诉讼方。” “针对诉讼方和被诉讼方的辩诉，合议庭进行了以下几点的总结。” “第一：顾斌的行为算不算得上是诬告诬陷。” “第二：顾斌的主观行为是什么？” 行为和主观行为分为两个部分，第一是以理性的事实去看待这个问题，第二是来分析顾斌的主观是什么。在陈述完这两个问题以后，杜林木看向了被诉讼方席位。开口询问。 “请问被诉讼方全安保险公司法务人顾斌，你知不知道诱导性证据为非法证据？” “知道。” “那你为什么以诱导性事实立案，并且将其作为证据？” 先前苏白提出来的问题可以说是没有那么强烈的攻击性。但是审判长杜林木提出来的这个问题可谓是非常的具有攻击性。顾斌一时之间也不知道该怎么回答。杜林木询问完这个问题，在看到顾斌沉默以后。咚咚！敲响法锤。继续进行询问：“按照诉讼方对于全安保险的控告，既然全安保险的主观性不是恶意控告，那么全安保险为什么以诱导性事实进行立案，并且移交检方？” “作为这个案件的主要负责人，你有什么想说的吗？” 顾斌沉默了数秒后，缓缓开口：“审判长，我想说的是，全安保险并没有进行恶意控告，而是基于本身的怀疑进行的控告。” “那你怎么解释以诱导性事实进行立案？” 顾斌直接被杜林木的这个问题干的沉默了。虽然说.…先前苏白一直在提问这些问题，和杜林木提问的差不多。但毕竟.…苏白是诉讼律师，针对某些问题还可以打马虎。可是杜林木不一样，杜林木是审判长，一个问题得不到好的解决，就能够影响他对于这个案子主观性的判断。可是让顾斌回答这个问题.… 嘶.… 顾斌真的不知道该怎么回答.… 于是顾斌将目光看向李双军，李双军轻呼了一口气摇了摇头。顾斌只能无奈开口：“审判长，虽然全安保险公司以诱导性对贺东升，进行移交立案，但是并不代表主观性着有恶意控告，诱导和恶意控告这两者之间没有必然的因果联系。” “那你有证据吗？你方能不能提交相关的证据？” 顾斌：.….… “没有。” 咚咚！ “诉讼方还有什么需要提交的事实依据或者是判定的证据吗？” “有的，审判长。” 苏白轻呼了一口气，知道最关键的判定要来了。 “审判长，我方这边有一份全安保险公司找我方私下和解开价八十万的录音。” 苏白说完，将录音交给了一旁的工作人员，工作人员交给了审判长。审判长在听取录音结束以后，微微皱了皱眉，又通过工作人员交给了被诉讼方席位。苏白继续开口：“录音谈话中，全安保险公司方面明确的想要开价八十万，对我方进行补偿。” “我想请问全安保险的代理人，你方为什么要开价80万，对我方进行补偿？要让我方撤销这场庭审的诉讼？” “补偿仅仅是因为觉得这场官司会影响到全安保险方面的声誉吗？” “可是如果仅仅是因为这场官司会影响到全安保险方面的声誉，那么在当初为什么要进行非法控告和非法立案？” 苏白提交了这份录音，不能算是直接证据，但是能够算得上是辅证。对于主观性的判断，往往需要一些辅证来证明主观性。审判长席位上，审判长敲响法槌。 “对于诉讼方提交的证据，现在请被诉讼方全安保险公司进行解释。” 李双军在听到录音中的谈话内容之后，愣了一下。这不是当时他去贺东升家的谈话内容吗？怎么会有录音？难道说当时贺东升长心眼子了？李双军认为这个可能性不大，最大的可能就是这都是苏白安排的。想明白这一点以后，李双军看向诉讼方席位，沉默了几秒后，才缓缓开口。 “审判长.…我方提出80万补偿，的确是想要避免对于我方公司造成负面的声誉影响。” “没有其他原因。” .…. 啧啧.… 你觉得这个理由站得住脚？不过这些话苏白都没有说出口，这个证据最关键的一点就是影响审判长的主观性。可以作为辅证来对全安保险公司方面的恶意控告进行进一步的证实。不管对方怎么辩诉，80万进行补偿要求撤诉，这一点是不可否认的。审判台审判长席位上。咚咚！法槌落下的声音响起。 “现在进行二次休庭，一个半小时以后开庭，开庭双方进行完法庭陈述，宣布判决结果！” 话音落下。三名审判员离场。审判场内。李雪珍揉了揉眼睛，默念了一句：“不知道能不能够把成就点再加上一点.…” 而被诉讼方全额保险席位上的李双军和顾斌两个人。都忧心忡忡。对于这一次的庭审辩诉，他们心里面都没有底。也都清楚他们是占据下风的，但是就是不知道合议庭会怎么判决。呼.…. 顾斌长呼了一口气：“这一次的判定，该不会判定咱们恶意控告吧？” 李双军沉默了几秒，揉了揉太阳穴。 “不清楚.…这个要看审判长的主观倾向了.…” “毕竟这一次咱们在庭审上.…处于弱势。” “嗯！” 顾斌点了点头，脸上浮现出一丝忧虑。 “万一判定咱们恶意控告的话.…那么.…” 顾斌的话还没有说完，李双军挥了挥手，打断了他的话。 “好了.…别说这么晦气的话。” “虽然说庭审辩诉对于咱们的情况不利，但是并没有将咱们钉死，具体怎么判，还是得看审判长。” “咱们想的不算.…没有必要去往坏的方面去想。” “嗯，知道了。” 顾斌点了点头，眉宇之间还是有着不小的忧虑。 PS：求月票～第146章小李：判了判了，一下子抓俩合议庭商讨室内。杜林木坐在沙发上，笑着看向张欢和李成秀。虽然他心里面对于这个案子，已经有了大致判定，可是还需要听听另外两名审判员的意见。 “说说吧.….” “先前咱们已经对诉讼方控告全安保险恶意控告这个诉讼申请大致聊了聊.….” “说的是等双方针对这一点辩诉完以后，再进行讨论。现在双方都陈诉的差不多了，你们两个都说说自己的想法吧。” 杜林木喝了口水，目光扫过张欢和李成秀。张欢拿起桌子上的矿泉水拧开盖子，小抿了一口，没有说话。这时候李成秀摊了摊手：“这还有什么好考虑的.….” “双方在辩诉过程中，全安保险公司的法务代理人针对诉讼方的提问，一直在扯别的。” “他当他是在做采访呢.….？” “扯一扯这件事就算是过去了.…？” “这是在庭审，又不是做什么其他事情，胡搅蛮缠，随便扯扯就过去了，法律的判定需要的是依据性。” “在这场庭审当中，拿个最简单的来说。诉讼方提问的是：顾斌故意进行诱导，并且以此为立案标准，提交证据。顾斌的解释呢？一直在说主观诱导性，但实际上，主观的诱导和立案这两个条件是并立的。顾斌作为全安保险公司的法务人员，难道不懂这一点吗？他明白，他也懂这一点，心理也清楚，全安保险公司是属于恶意控告。所以不敢回答，回答的内容完全和诉讼方提问的内容不在一个点上。” “并且，还有一点。” “全安保险在一审的时候，作为利益受害方，出席了这场公诉判决，指控贺东升骗保。” “在明知道自己是非法证据的情况下，还出席庭审指控贺东升骗保。” “这不妥妥的恶意控告嘛.….？” “这场庭审不是简单的涉及到恶意控告的事情，还涉及到了非法证据。” “采用诱导性的证据，并在已知的情况下，作为庭审证据，还涉及到了伪证。” “不过涉及到伪证这件事情，需要在这场庭审外说了.….” 张欢微微点头：“我同意李成秀的观点。” “全安保险的确不咋地.….” 听到张欢后面的一句话，杜林木笑了： “呵呵.…老张，你这句话怨气很深啊。” “我记得你之前还和我们说过，你家那位，以前买保险上过当，这个保险该不会是全安保险吧.….？” 张欢看了一眼杜林木，没有说话。杜林木笑着点头，他记得之前张欢家里那位被骗保险的时候，还特别生气，在同事之间聊这些的时候，就差破口大骂了。没有想到买的保险竟然是今天碰到的全安保险。不过张欢也是能沉得住气，当初对全安保险那么生气，今天在庭审上都没有表现出半分的不满。杜林木在听完张欢和李成秀的看法以后。对于这个案子有了更加准确的看法了。这个案子，怎么说呢... 主要的点在于。这一次全安保险的确属于恶意控告，并且拿不出来反驳的依据。至于该怎么判定.…就很明显了.… .….…. 很快。到了再次开庭的时间。在书记员的再次开庭声中，三位合议庭成员走进了审判台席位。咚咚咚！杜林木敲响法槌：“休庭结束，现在各方进行法庭陈述，陈述完毕后，将会进行判决，” “现在请检方进行陈述。” 胡兵：.….… 这场官司还有我啥事吗？你都已经判定贺东升的主观性不是故意骗保了，那么肯定就是无罪了。我作为检方还能陈述什么.…？肯定是什么都陈述不了了！胡兵：“检方不再进行法庭陈述。” 咚咚！ “检方不进行法庭陈述，下面请全安保险公司诉讼代理人进行法庭陈述。” 李双军深吸了一口气。法庭陈述，也就是这场庭审的最后一个环节了.… 不管是对于他还是对全安保险公司来说。最重要的不是贺东升有没有骗保和全安保险公司应不应该对贺东升进行赔偿。而是法庭上是不是判定全安保险公司恶意控告贺东升，这点才是最关键的。这点如果进行判定了的，不仅仅是对全安保险公司有着巨大的打击。而且他和顾斌两个人作为一审时候的诉讼代理人，和主要控诉人。到时候也逃脱不了干系，将会接受审查监察。所以在法庭陈述方面，李双军需要从这一方面进行陈述。一定不能够让法院判决全安保险有限公司恶意控告贺东升。。理清思路，李双军开口：“好的，审判长。” “审判长，我方的法庭陈述如下：” “针对贺东升被错判，我方表示这是一个遗憾，这是由我方的失误造成的，在这里我对贺东升进行道歉。” 说着这些话的时候，李双军向当事人席位弯腰，表达自己的歉意。站起身之后继续开口。 “我方承认由于我方的失误造成了贺东升的错判，但是.….” “我方控告贺东升骗保，是出于，当时错意为保护我方的法律利益。” “而不是进行恶意的控告。” “我方如果当时能够得知贺东升没有骗保的主观意愿的话，那么肯定不会进行控告的。” “我方希望审判长能够从这一点进行考虑，给予我们一个公平公正的审判。” “审判长，我方陈述完毕。” 面对李双军的陈述。苏白：？？？什么意思啊？什么叫做给予你们一个公平公正的审判？判决你们恶意控告就是对你们公平公正的审判！恶意控告他人造成刑事责任，现在说的可怜汪汪的。当初明知道应该赔偿，为什么不赔偿？还有说什么如果知道贺东升没有骗保的话，肯定不会控告。你搁这瞎扯淡呢？你都以引诱口供作为证据进行立案，提起公诉了。你现在跟我说不知道贺东升的主观意愿是没有进行骗保？啧啧啧.…. 这前后的逻辑闭环，简直绝了。什么话都让你们全安保险公司说了是吧？嘶.…. 对于李双军的法庭陈述，苏白扯了扯嘴角，没有说话。 .….…. 审判长席位上，杜林木微微皱了皱眉，看了一眼全保险方的诉讼席位。默念一句：说的什么玩意儿，不听。紧接着将目光转向了苏白。 “现在请诉讼法进行法庭陈述。” “好的审判长。” “审判长，我方陈述如下：” “我方认为，这场庭审中涉及到了多个方面。” “其中包括了当事人贺东升遭受的蒙冤，以及全安保险法务人具有引导性的恶意控告。” “这场庭审，如果不是全安保险法务人具有倾向性的引导和主观上恶意的控告。” “就不会出现今天的庭审场面。” “一切的缘由都在于，全安保险法务人对贺东升恶意的控告，故意引导的非法证据。” “这是这场庭审的起因。” “我方对于这场庭审，只有一个诉求，那就是能够给予我方当事人贺东升一个有理有据的法律判决。” “审判长我方的法庭陈述完毕。” 苏白的陈述很简单，只表明了一个主观意思。那就是这场庭审的主要责任在于全安保险方面。如果全安保险没有非法控告，那么就不会出现贺东升被判的场面。在陈述完，苏白微微抬头看向庭审台席位。咚咚！杜林木敲响法槌。 “各方法庭陈述完毕。” “现在准备宣布判决结果。” 咚！法槌落下的声音，在庭审现场回荡。书记员：“全体起立，请审判长宣布判决结果！” 唰唰唰。庭审现场，全体起立，看向审判长席位。审判长杜林木望着判决书，微微抬头，目光环绕了庭审现场一圈以后。缓缓开口： “本案案由。诉讼方认为，当事人贺东升一审判决是由全安保险公司恶意控告并恶意引导进行立案申请。要求撤销一审判决并追究全安保险公司法务恶意控告的相关责任。要求全安保险公司赔偿当事人贺东升应有的保险赔偿以及相应的精神损失。” “本院对该案件具有管辖权，所适用法律，全部依照国内法律。” “下面开始宣判庭审结果。” “经合议庭研究判定，对诉讼方提出来的诉讼请求。” “一：一审判决中，所适用的证据，其中具有非法证据，严重影响了判决的公平性，判决与事实严重不符。” “判定，撤销一审对贺东升的刑事处罚，改判无罪。” “二：针对贺东升购买的保险，所依据的是全安保险公司提供的人身意外险合同。按照合同内容，贺东升在工作时出现了严重的意外，造成了永久性的伤残，符合签订的保险合同。对此，诉讼方要求全安保险公司对于贺东升进行赔偿的索求合理，判决全安保险公司赔偿贺东升958674.52元。” “三：针对全安保险对于贺东升的控告，是否属于恶意控告。” “合议庭对于这一点进行了完整的整理。” “（1）：全安保险公司提供的立案证据，属于非法证据，虽然不是伪造，但是是根据诱导得来，同样属于虚构证据。” “（2）：全安保险公司在明知道他们提供的证据属于非法证据的情况下，依旧选择进行控告，本身的意愿存在着恶意的行为。” “基于以上两点，判处全安保险公司对于贺东升的控告属于恶意控告！并追究相关人员的责任！” “四：针对全安保险公司对贺东升的恶意控告造成了贺东升精神方面出现了极大的损害，要求赔偿的问题，判定全安保险公司赔偿贺东升方精神损失费10200.23元。” “五：根据相关的法律法规，判处全安保险公司支付贺东升方所有诉讼费用和律师费用。” “针对被诉讼方提出的诉讼请求，全部驳回！” “针对本案中所涉及的诬告诬陷罪，以及使用非法证据，构成伪证等问题，本院将会向相关部门提起公诉，走候补程序。” “根据我国诉讼法规定，被诉讼方若是认为庭审的裁定判决有任何的问题或疑问，可以向相关单位提起监督审查，或者是提起再审的请求。” “庭审判决宣布完毕。” “判决书将会在闭庭的十日内向诉讼各方发送判决书。” 咚！法槌落下，声音直接敲在了李双军和顾斌的心上。他们两个人原本心里有预期，这场官司可能会判定全安保险恶意控告。但是当真正判定下来的时候，两个人都稍稍愣了一下。判了.…？真的判了？！而且是不仅判了，还要追究相关责任人的诬陷诬告以及伪证责任，后面需要提起公诉。这.…. 对于后面