一定是我穿书的姿势不对_第106章

韶华小说> 一定是我穿书的姿势不对 > 第106章

第106章

为，这个间接证据的判定不能够判定我方当事人有犯罪的事实行为。” “因为根据公诉人的陈述，这个间接证据从办案人员的角度进行出发。” “而不是从实际的事实进行出发。” “所以我方申请驳回公诉人所陈述的间接证据，对我方的相关性判定。” “审判长，我的表述完成。” 孙石岩在陈述完之后，稍微的整理了一下自己的诉讼材料。抬头看向公诉席位。李晓作为公诉人，面对着被告人委托律师的一阵羞辱，心里面不禁有一些愤懑。被告人委托律师说的什么意思？什么叫做这个间接证据不能够证明吴昊的犯罪行为？方明和耿浩两人作为案件当时的工作人员和负责人。他们的确是作为证人进行陈述，证人证言属于间接性证据。这种间接性证据，并不代表着不能够认定吴昊的犯罪行为。因为这也属于有效证据。可是却被孙石岩直接反驳了？凭什么？李晓正准备开口质问。而在这个时候，苏白同样举手示意发言。审判长余成在注意到苏白以后，同意了其进行陈述。苏白将相关的诉讼材料放在了自己面前，然后开口： “我想请问被告方委托律师反驳间接证据，不能指控的依据是什么？” “证人的口供也属于证据之一，只要能形成完整的证据链。为什么不能进行指控和判定吴昊有罪？” 面对苏白，孙石岩抬眼看向被告人席位。他知道苏白是国内有名的顶尖刑事律师。但是…… 对上这种顶尖的刑事律师，他也没有丝毫的忧虑。因为根据目前的情况来讲，优势依旧在他这方。这种陈年旧案，就算是顶尖律师来了，也没有任何的作用。最多是在庭审场上指控一下，不存在其他的可能性。孙石岩笑着看向苏白：“控告方律师的陈述，有一定的道理，但是我想请问控告方律师……” “在这场庭审诉讼当中，依照着证人的这种直接口供，能形成完整的证据链吗？” “并且——” “证人的口供，来源于哪里？” “是不是来源于当时的情景和吴昊，以及张燕所表达的观点？” “我必须要再次重申和强调一点——吴昊究竟有没有强迫张燕。” “需要看的是现场的直接证据，或者是当事人的指控。” “否则的话，其他的口供都是基于，其他主观情景的发生。” 孙石岩在陈述完毕后，还特意的朝着控告方席位上的苏白看了一眼。苏白：…… ？？？什么意思？挑衅是吧？不是，在先前的时候，如果被告人委托律师这么陈述。的确没有任何毛病。可是现在已经进行了补充性的证据，被告人委托律师还是这么进行陈述。肯定要败诉！为什么？因为种种的间接性证据都指向了吴昊是具有强迫行为。这已经不构成了疑罪从无的法定情景。如果说先前的物证和马雪的指控只是以主观来进行控诉。但是相关的办案人员的指控，依照的是客观的事实条件。客观的事实条件为什么不能进行指控？没有太刻意的去注意孙石岩的目光，苏白继续陈述： “根据被告方委托律师的陈述，证人的直接口供为什么不能形成证据链？” “再有一点，证人的说法来源是什么？” “证人的说法来源是基于客观的事实来进行判定的。” “先来陈述一下现在的相关证据问题。” “现在的直接证据有——吴昊与张燕发生过关系。” “那么在控告的公诉罪——吴昊强迫张燕发生关系。” “现在缺少的是哪一环的证据？” “现在缺少的是吴昊有没有对张燕进行过强迫的行为！” “有没有？” “在吴昊的陈述中，肯定是没有的。” “因为吴昊是犯罪嫌疑人，他的陈述不一定是对的。” “究竟有没有，那需要从客观的事实进行出发！” “也就是证据！” “在上一次的质证当中，无论是张燕遗留下的证物，亦或者是其当年的朋友马雪的口供。” “都已经表明了——张燕是被吴昊强迫的。” “当然，对于这一点，被告人委托律师进行了反驳，反驳的意见是——” “张燕遗留下的物证，可能是由其主观，而进行描述的。” “存在着不确定的因素。” “好！” “笔记上面记载的的确存在着主观因素，不能确定吴昊是不是强迫行为。” “再来看第二点。” “马雪的证人证言，表示当时的张燕不喜欢吴昊，进而表现出了不可能主动愿意跟吴昊发生关系。” “这一点同样被被告委托律师进行反驳。” “当然，被告委托律师陈述的是马雪作为证人，存在着一定的主观性，不具有客观事实。” “可是在补充的证据当中——” “耿浩和方明作为该案件的负责人，他们两个没有任何的主观，因为他们和受害人张燕并没有任何的关联。” “全是凭借着对于案件的调查和案件的审查。” “确认了吴昊和张燕发生关系是存在强迫的行为。” “张燕的笔记和马雪的证人证言，作为间接性证据，存在着主观性，可以不被采纳。” “可是依据客观事实而进行判定的间接证据为什么不能够被采纳？” “我并不能够理解被告人委托律师所说的证据链和直接证据的关系。” “因为这个案件已经存在了发生关系的既定事实。” “吴昊违背妇女意愿发生关系的成立。” “只需要通过间接或直接的证据来证明，吴昊与张燕发生关系的行为是强迫的行为这一点！” “以上的三个间接证据，都已经证明了吴昊与张燕发生关系的行为是强迫行为。” “尤其是第三点，是根据客观事实而定。” “不存在被告方委托律师所陈述的主观行为。” “所以我不理解为什么被告方委托律师，答辩所在的重点在哪里……” “是直接抛开间接证据不论吗？” 重点？客观与主观？孙石岩在苏白进行答辩的时候，一直在记录着关键的信息。这一次苏白的陈述观点主要是以客观的间接证据来进行论述。也就是以耿浩等人的口供，来对吴昊进行控告。因为耿浩作为相关的办案人员，所掌握的证据和事实依据都具有客观性。这个案件的关键点有几点—— 第一是否发生了关系，第二是否是强迫行为。第一点确认无误，的确发生了关系，这一点有着直接的证据。可是是不是强迫行为？是不是强迫行为要根据当时的情况来定！就比如说—— 在当时张燕遭受到了吴昊的强迫，并且确认自己身上有被殴打或者是其他被强迫的行为。第一时间报案，保存证据。这样一来，无论是否有当事人的口供，依照着身上被殴打和被强迫的证据。那么就可以判定其的确有强迫行为。但吴昊的这个案子并不存在这个情况。现在的情况是什么？现在的情况是，苏白通过三个间接证据—— 两个主观证据，一个客观证据来想要证明，吴昊与张燕发生关系是强迫行为。话说回来…… 耿浩和方明两个人的口供作为间接证据，是否可以判定吴昊有罪呢？要知道…… 吴昊已经进行了翻供。耿浩和方明两个人，依照的是吴昊没有进行翻供之前的调查。所以这一点也是这个案子的关键点…… 在这一次庭审当中……他不知道审判长会不会认定翻供。可是…… 在沉思过后，孙石岩抛出了自己的观点： “在本案当中，所有的客观证据和主观证据。” “甚至来说，所有的间接证据——” “都不能够真正的判定是不是吴昊和张燕发生，强迫的行为。” “就按照控告方委托律师所陈述的——” “办案人员的口供，是基于客观的事实。” “可是这客观的事实来自于哪？” “是不是来自于办案过程当中的情况？” “办案当中也存在着一定的主观性，并且案件只是进行到了立案阶段，当时的相关证据都没有经过物证。” “从这一点来说的话，这个客观的事实，是不是也存在着不确定性？” 面对孙石岩的反驳，苏白反口质问： “被告委托律师的陈述都是基于不确定性而定的。” “可是在这个案子中，还有一个重要的必要条件。” “那就是吴昊的父亲吴业，联系了耿浩，想要通过私下的关系，来帮助吴昊逃脱刑事责任。” “吴业为什么要联系耿浩？” “他为什么要出50万，想要让张燕撤案？” “吴昊没有犯罪，完全不需要出50万的金额，要求张燕进行撤案。” “或者说——完全可以控告张燕诬告。” “干嘛那么大费周章的联系耿浩？” 苏白在询问完后，目光落在了孙石岩的身上。这个案子…… 说白了。再补充完相关性的证据后，吴昊已经不可能翻或者是逃脱法律的制裁。现在的被告委托律师是依照着这个案子是个旧案。有一些证据不好进行直接证明，所以一直抓住这一点进行反驳。可是通过多数的间接性证据和合理的法定情景。现在已经能够判定，吴昊的犯罪事实！对方也可以进行反驳，但是看法院采不采纳就完事了！审判长又不是只听诉讼答辩。只要有证据，审判长是完全可以依照证据和法定的情理，进行判决的！一旁，李雪珍望着沉默的孙石岩，小脸上写着欢喜，刚才不还是很嚣张吗？怎么不说话了？被啪啪打脸了吧？ …… 被告委托律师席位上。面对着苏白的最后反问，孙石岩不能进行解释。他心里面清楚，吴业这50万是用来干嘛。如果他一旦进行解释，那么后面很有可能会被提起伪证公诉。所以面对反问孙石岩只能沉默，将目光落在吴昊的身上。吴昊：…… 不是，孙律师你继续辩解啊！你看着我干嘛？我不知道怎么回答…… …… 第298章判定犯罪事实成立，小李：顶格判！面对苏白开口询问的几个关键性问题。和吴昊投过来的求助目光。孙石岩低头看着自己面前的诉讼材料，没有任何的示意。他不是不知道怎么回答，而是不可以回答。这也是刑事律师在庭审场上，默认的规则。在庭审上。无论是审判长，公诉人或者是控方，询问有关于案件细节。尤其是询问被告人或者与本案相关的被告人的亲属行为。这一切都需要被告人或者被告人亲属自己进行回答。当然…… 他能进行示意或者是开口回答吗？可以！只要做好被吊销律师资格证和进去关几个月的心理准备。有了这两个前置条件就可以开口回答。因为这种被告人或被告人亲属的行为是属于他们的自身意愿。律师不能够进行解答。你现在进行解答了，在庭审上解释的很有道理，很到位。可是如果检方在后续的审查当中，被告人或被告人亲属解释并不是这样的。那么律师怎么办？面对这种事情，检方完全可以，以伪证罪提起公诉。这是刑事律师在某些情况下，不能进行回答的关键。在看到孙石岩低下头后。吴昊也不知道该怎么对这个问题进行回答。干脆也保持着沉默。审判台席位上，审判长余成面对着这种情况，敲响法槌。这个案子进行到这一步…… 可以说双方都已经进行了大致的辩诉。争论点已经很清晰了。剩下的只需要他作为审判长进行大致的梳理就可以了。余成看向证人席位，这一次的庭审耿浩是作为证人进行出席。在司法的规定中，犯罪嫌疑人有权作为证人出席庭审。收回目光，余成缓缓开口： “现在针对答辩的相关事项进行补充。” “证人耿浩……” “现在合议庭对你进行询问，请配合。” “好的审判长，我配合。” 耿浩深吸了口气，点头附和，又听到余成的询问。 “吴昊的这个案子，你在当初进行审查的时候是怎么来确定，吴昊和张燕发生关系，是吴昊的强迫行为” 面对审判长的询问，耿浩毫不犹豫的开口： “审判长……” “我确定吴昊和张燕发生关系，是吴昊强迫张燕的行为，是来源于当时对案件的审查。” “当时案子在发生以后，进行了立案，我作为本案的负责人，也第一时间展开了调查。” “在当时调查的期间吴业找到了我，我为了搞清楚这个案子到底是不是强奸，有没有产生误会。” “或者说——弄明白这个案子是不是张燕进行的诬告，还是另有隐情。” “特意询问了吴昊案件的相关细节。” “当时吴昊描述的情况，和张燕在笔记中记录的情况一样。” “包括发生的一些细节。” “其中有一点我记得特别的清楚—— 吴昊说过，他个人是特别喜欢张燕，有很长一段时间想和张燕发生关系的想法。” “只不过一直都没有机会……” “这一次喝醉了，带张燕去酒店发生关系，是他好久以来都想要做的。” “我当时问他，在他这个年纪，怎么敢做这种事情的。” “他说他当时脑子一时糊涂，太冲动了，觉得没有什么事情，然后就做了。” “表现的挺可怜的。” 余成开口：“这件事情除了你之外，还有其他人知道吗？” “有的。” “吴昊这件事情，因为当初吴业亲自来到我家里找过我，所以我家里人也都知道这件事情。” “公诉人应该清楚这一点，因为当时公诉人也对这件事情进行了了解和调查。” 余成扭头看向公诉人进行确认：“刚才证人的陈述，证实了吗？” 李晓点头：“证实了，和证人描述的基本一致。证人的妻子对吴昊强迫张燕发生关系这件事情有一定的了解。” “好的。” 余成在得到确定的事实，又转向了证人席位。 “证人还有没有其他需要补充陈述的？” “没有，以上就是我知道的全部内容。” 耿浩在陈述完毕后，抬头看向审判长席位。这一次，他出庭已经做好了全面配合审判长和公诉方的心理准备。所以将自己所知道的情况全部陈述了出来。审判台席位上。余成在听完耿浩的陈述，又继续询问了一句： “对于你以上的陈述有没有证据能够证明？” “有的，审判长。” “我有和吴业的通话录音。” “录音？是有关什么的录音？” “是我和吴业通话有关于吴昊犯罪了，怎么进行脱罪，还有怎么去让张燕及其家人进行撤案的录音。” “那你这个录音是在什么时候录下的？是在什么情况下录下的？” “录音是在我们双方交谈的时候录下的，中间是我们两个的正常通话内容。” “当时我愿意答应吴业，主要是因为吴业能帮我找找人脉。我怕这件事情之后他会反悔，所以把录音留了下来，掌握了一些证据。等到万一有了什么事情，有他的把柄，也好办事。” “……” 这个耿浩的心思还很缜密啊！没想到在当时还留下了相关性的证据。不过既然有了证据，证明客观性的间接性证据存在。这个案子到目前的判定，已经很显然了。和另外两名合议庭成员合议合议这个案子，就可以宣布判不判有罪。想到这里，余成敲响法槌： “本次庭审进行到这里，有一些内容还需要进行合议。” “休庭！” “休庭结束，继续庭审。” 现场和各方在听到审判长开口休庭，心里面都非常的明白。这一次的休庭，是针对判不判吴昊是否有罪，进行商议。只是…… 被告当事人席位上的吴昊对此还没有太大的感触。心里依然坚信着孙律师可以解决这个麻烦。 …… 合议庭商讨室内。余成作为审判长和另外两名审判员，正商议着对于吴昊的判决。在此之前…… 他们三人作为合议庭的成员，已经了解到了相关的证据。对于延期审理后的这一次开庭，心里面有了大致的判定。经过各方在庭审场上的辩诉。现在他们需要确定的是，他们的想法，有没有冲突。余成最先开口：“这个案子在上一次庭审，咱们也进行过了商议。” “延期审理，让检方补充证据。” “现在补充的证据也都了解到了，公诉方控方和被告方的答辩争论的焦点，主要在于是否强迫。” “现在咱们商议的是，耿浩的口供和他的录音能不能够作为间接证据指控吴昊强迫。” “老白，老陈，你们两个是怎么想的？” 老白作为本案的审判员之一，他的看法很简单。 “老余……” “说实话，我现在就想问一句。暂时抛开证据不谈，你个人认为吴昊有没有强迫张燕发生关系？” 余成沉默了几秒：“现实是不可能抛开证据不谈的。但是如果从我个人的观点上来看，这种情况有着很大的可能性。” 老白笑了笑：“你看，从个人的观点上，你认为吴昊是强迫张燕发生的关系。” “那说明了什么？” “说明了在这个案子上，所有的证据和嫌疑都指向了吴昊强迫了张燕，发生关系。” “要知道张燕在当时被侵犯的时候是未成年！” “吴昊虽然刚成年，但是在法定的义务上也是成年了。” “如果说咱们没有客观的证据来指向吴昊有罪的话，那肯定不能判吴昊有罪……” “可是现在已经有了客观的间接证据，判决吴昊有罪，完全没有问题。” 一旁，老陈也点头开口：“我赞同老白的说法。” 余成听到另外两名审判员这么说，微微点头。 “嗯！” “行！” …… 很快…… 休庭结束，庭审继续。审判台席位上，余成开口：“庭审继续。” “现在针对本次庭审的答辩关键点——吴昊与张燕发生关系是否属于强迫行为。” “进行判定。” “各方还有没有需要陈述的？” 苏白深吸口气：“没有。” 李晓：“没有。” 孙石岩缓了几秒：“审判长……” “我想陈述一个观点。” “被告方委托律师还有什么需要陈述的？” “我想陈述的是——关于判定是否强迫。” “从间接性的证据来进行表明，这一点虽然在法律上可以进行判定，但是还是会有着一些意外的情况。” “比如说——可能会存在一定的误判可能性，我方还是认为需要从直接证据上对某些事件进行判定。” “以上就是我方的观点。” “嗯！” 余成淡淡点头，完全没有理会被告委托律师的说法。敲响法槌。 “针对吴昊与张燕发生关系是否属于强迫行为，各方已经陈述完毕。” “现宣布判定。” “本案中所涉及到的相关间接性证据，具有相应的主观性以及客观性。” “尤其是证人的口供，从客观的事实进行出发，直接证实了，吴昊的强迫行为。” “即，法院判定，吴昊与张燕发生关系的行为是强迫行为！” 咚咚咚！法槌落下，沉闷的声音传遍了庭审现场。也直接敲在了吴昊的心上。？？？什么回事？！他虽然对法律不太懂，但是这个判决…… 他也是能听懂的！这不就是判他强迫张燕发生关系吗？！不是……孙律师不是说，这个案子就算是延期庭审，再次开庭，也会判他无罪吗？现在是什么情况？吴昊扭过头将目光落在孙石岩身上。孙石岩表情平淡，没有任何的变化。他之前是认为这个案子就算是再次开庭，也会判定吴昊无罪。可是…… 根据证人的发言，显然吴昊的把柄被人揪着呢。这种情况法院判决了他能有什么办法？根本没办法！ …… 与此同时。控告方席位上。李雪珍小脸上写满了喜悦，现在判定了，已经证实和说明了吴昊的罪行。涉及到了未成年人…… 有逼迫组织出台的行为。再加上从客观导致了张燕的自杀。这一点虽然在法律上不会进行判定。可是审判长如果注重这一点，可以在刑期上面稍微的侧重。种种的条件加下来，至少也要判个五年有期徒刑以上！一般而言，强迫妇女发生关系是三年以上，十年以下有期徒刑。吴昊的行为恶劣，不得顶格判？！ …… 第299章经典陈述，有钱有势可以左右法律吗？不能！十年！十年有期徒刑！李雪珍眼睛中透着光亮，直直的看着被告人席位上的吴昊。判，必须顶格判！苏白：…… 小李这个眼神……太明显了吧？不过，这也没有什么关系。这个案子从他接受张翠的委托到现在为止。经历了不少…… 从立案的进展方面来讲。先上了一次舆论，然后才受到检方的重视，进行调查提起公诉。后面由于缺乏关键性的证据，又要求法院方面延期审理，检方补充相关证据。从立案到目前进行判定，这个案子所涉及到的问题非常多。但凡有一个环节出错。那么吴昊作为这个案子中的施害人，可能就得不到法律的审判。在这个过程当中…… 李雪珍是一直在跟进着。所以苏白对于李雪珍的心情很能理解…… 同样心情激动的还有张翠，张翠一直凝望着被告席位上的吴昊。不停的在心里面默念：有结果了……有结果了…… 四年了！终于有结果了！ …… 在审判长宣布判定结果的时候。涉及到的相关人员每个人都出现了不同的心理。不过这个时间是短暂的，庭审仍然在继续。审判台席位上。审判长余成环绕了一圈，继续开口： “本次庭审各方还有没有什么异议？” 苏白抬头看向余成。这个案子判定到目前为止，他不知道被告方有没有异议。但是作为控告方和公诉人，肯定是没有异议的。就算是被告方有异议，审判长也不可能采纳。因为已经判定过了…… 除非有着重大异议的事实或者是证据漏洞才会驳回刚才的判定。可是显然…… 这场庭审针对吴昊的判定基本上没有漏洞。所以被告方无论有没有异议，都必须要接受目前的情况。这个判定结束…… 很有可能进入到法庭陈述或者是对刑期的认定当中了。情况和苏白预想的类似。在他和公诉人都没有任何异议的情况下。孙石岩，本来还想要在庭审上表演，激烈反驳。来证明自己那么高昂的律师费用不是那么白拿的。但是一想到…… 如果在这一次庭审上进行毫无意义的反驳，可能会有其他不好的影响。比如说审判长驱离出庭审场…… 那么对于自己的委托人而言，是极不负责任。所以…… 孙石岩同样开口无任何的异议。只是在孙石岩表现出无异议以后。吴昊原本坚定自己不会坐牢的信念有一些崩塌。或者说他接受不了对他的判定，接受不了坐牢。不是…… 孙律师你当初是怎么说的？在延期开庭，检方补充证据期间。说的是就算是延期开庭补充了相关证据，也不会判定他有罪。可是现在呢？！现在直接无异议了？吴昊脸上不由得写满了着急，然后自己举手示意：“审判长……” “我有异议！” “我真的没有强迫张燕，是张燕自己自愿的，那个证人，也是胡说的！” “我不知道该怎么表示，但是难道证人说的都是对的吗？” “证人说的不一定都是对的！” “所以这么判我，我肯定有异议！” 吴昊觉得自己说的还不够标准，紧接着，又催促着孙石岩： “对于这一点，我方委托律师可以替我表达清楚。” “审判长，我想让我方的委托律师孙律师帮我表达！” “孙律师，我想请你替我表述一下。” 审判台席位上，审判长余成看了一眼被告人席位。余成：…… 你的委托律师已经表达过了，没有任何的异议，难道你比你的委托律师还懂？不过这话余成并没有在庭审场上表示出来。不符合规定。吴昊既然让孙石岩帮他表达。那就看看孙石岩能够表达些什么…… “既然被告人对于此判定有异议，根据被告人的表述，并没有任何的法律依据。” “被告人要求其委托律师对于他的陈述进行了整理……” “被告人委托律师，按照你的当事人的要求，你有没有什么要进行陈述的？” 孙石岩：？？？陈述？陈述什么？如果刚才能陈述，他刚才就已经陈述了！吴昊这种做法完全是把他拉下水，但是没有任何的作用。这场庭审进行到这里，继续反驳没有任何的意义。孙石岩摇头：“审判长，我不知道我方当事人提出来的这个要求。我并没有和我当事人沟通过这些。” “所以我不能替我当事人进行陈述。” 听到这话，吴昊不免有些着急开口： “孙律师，你怎么不能替我陈述呢？” “我表达的意思很简单，就是证人不能证明他说的事情是真的！” “孙律师，你快帮我说说！！” 咚咚咚！法槌敲响，余成严肃开口：“被告人肃静！” “被告人委托律师已经阐述的很清楚了。” “被告人不要在法庭上，在没有进行法律依据的情况下。 “扰乱法庭的秩序！” 听到审判长严肃的声音，吴昊的心里不免一颤。 “好的……” “审判长，我知道了……” 刚才他只是一时情急之下，才不停的追问孙石岩。但是让他真的对抗庭审，扰乱庭审秩序。这一点，吴昊作为被告人，肯定不敢。毕竟…… 在庭审上，审判长的确不能瞎判。可是审判长能够在刑期范围内，进行有偏向的判决。这一点他的心里也非常的清楚。 …… 看到吴昊消停了，余成这才开口继续着下一个庭审的环节。 “判定吴昊与张燕发生关系，具有强迫行为，各方均无异议。” “现在进入最后的法庭陈述环节。” 咚咚！ “请公诉人开始陈述。” 法庭陈述环节。李晓作为公诉人，很清楚这个案子走到这一步有多么的不容易。在调查环节，经历了多么麻烦的事情。现在进行法庭陈述，陈述的最重要的一点。就是要将吴昊当时的恶劣行为表述出来。争取在刑期方面能够重判。李晓翻了翻自己的诉讼材料，开口： “审判长，我方法庭陈述如下：” “根据检方的相关性调查——” “吴昊涉及到了强迫张燕发生关系。并且强迫让张燕与他人发生关系，收受金钱。已经涉及到了逼迫他人淫秽罪。” “从这两点来讲，吴昊不仅仅是涉及到了强迫妇女的行为。” “他甚至威胁已经被强迫了的张燕，与其他人发生关系，用于自身的牟利！” “作为一个成年的男性，应该了解相关的法律。” “这种做法非常的恶劣，造成了严重的恶劣影响。” “根据吴昊所触犯的法律以及其情节的严重程度。” “检方认为应当从重从严进行判决。” “检方推荐刑期：由于涉及到了强迫妇女意愿发生关系，并且强迫妇女意愿让其参与出台，两罪并处。” “顶格判决：十年有期徒刑！” “……” 李晓在陈述完毕后，看向了被告人委托律师席位。一开始，他作为检察官，对于被告人进行控告的时候。一直让被告方委托律师反驳质问和怼回来。现在在法庭陈述阶段，算是出了一口气。不过…… 这个案子对于吴昊的刑期是在合理的范围内。十年有期徒刑，对于吴昊而言，是顶格判决，但是是理所应当。 …… 审判台席位上，审判长余成在听完李晓的陈述。紧接着将目光转向了被告方席位： “请被告方当事人或被告方委托律师现在进行法庭陈述。” 孙石岩在听到审判长让被告委托律师陈述，心里暗叹了口气。这个案子在先前的他看来，肯定是会被判无罪的。可是现在，审判长采用了间接性证据，判定了有罪，也就算了。公诉人竟然直接推荐刑期十年！十年可就是顶格判决了！庭审进行到这一步，有罪是肯定跑不了的了。所以需要在刑期方面进行陈述。至少不能让审判长判十年的顶格判决。深吸了口气，孙石岩开口陈述： “审判长，我方的法庭陈述如下：” “审判长已经判定了我方具有强迫的行为，关于这一点，我方不再进行论述。” “我方主要针对的点是有关于刑期方面。” “在本案当中，被告人吴昊强迫张燕发生关系，可能只是因为刚成年不久，对于这方面的事情好奇。” “而且作为刚成年不久的人，对于法律的意识相对来讲比较淡薄。” “尤其是在酒后的行为……更冲动，更加的不理智。” “对于这些……都是需要考量的因素。” “我方当事人的确存在着严重的过错。但是从刑期上面来讲，我方认为应当给年轻人犯过的过错一个机会。” “从轻进行判决。” “以上就是我方的法庭陈述。” 简单的对被告方委托律师的法庭陈述进行了整理。余成看向了控告方席位： “公诉人和被告方已经进行完相关的法庭陈述，现在请控告方进行法庭陈述。” “好的。” 苏白抬头看向审判长席位，而后将目光放在了被告委托律师席位上。这一次，法庭陈述的确关系着刑期方面的判决。检方推荐的刑期是十年，没有什么问题。可是被告方通过刚成年和酒后，以及要对年轻人犯错给予谅解，这几点申请减少刑期。想什么呢？吴昊刚成年不久是成年了吧？成年那么就要负相应的刑事责任。在法律上满十八周岁就等于成年，不存在什么刚成年或者是刚满成年这种说法。并且什么酒后行为，更加的冲